作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板book
标题[讨论] 李敖先生真的就这样过气了吗？
时间Mon Apr 4 09:36:37 2022
李敖先生
可以说是台湾最早开启网红模式主持节目的人
就是一个人面对镜头 观众听他骂人觉得很爽
本身也很多着作 也很会贬低同行 例如金庸 龙应台 三毛
当年李敖参加苦苓主持的节目 现场的观众都是学生
就被问到会建议年轻人读甚麽书
李敖就很自夸的说"不是李敖的书不要买"
讲完之後 突然意识到坐在旁边的苦苓也是当红作家
就补了一句"但是苦苓的书 勉强可以买一下"XDDDD
而苦苓也接话说"以前知道李敖的书被禁 特地找管道买来看 看完发现不过如此"
而我自己买过<洗你的脑 掐他脖子> 但是当时年纪太小 不懂政治
後来买了一本自传<李敖快意恩仇录>
两本小说<北京法源寺> <上山 上山 爱>
这两小说都蛮好的 虽然是小说 但其实没啥情节
而是用其中的角色对话来包装作者的思想
李敖先生虽然着作很多
但是根据曾经担任过其编辑的弟弟李放表示
李敖的书当中 有四成(?)的内容都重复的
我以前的国文老师曾说 李敖整理资料的功夫很厉害 像是脑中有个超连结
但是内容有很多都太局限 像是骂很多党国官员 现在也不足道了 有点浪费才华
听说李敖的书在对岸也被禁了 他儿子很气愤
不晓得现在或以後 大家是否还会对李敖的书有兴趣呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.71.63 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1649036199.A.4CF.html
1F：推 dogbydog: 现在看像单口相声 04/04 10:44
2F：推 lovesakuya: youtuber始祖 04/04 10:47
3F：→ MScorsese: 作家作品有其巅峰期 他的书仍有一读的价值就好 04/04 11:27
4F：→ don323: 他生前後期的书就过气了 04/04 11:34
5F：推 ptolemy: 他的书受欢迎有其时代背景，时代背景过去就真的过去了 04/04 12:57
6F：→ widec: 也没有到四成重覆那麽夸张啦 大概两三成 04/04 13:11
7F：→ widec: 他整理资料的方法是看到有用的 就直接拆书 04/04 13:12
8F：→ widec: 把他要用的资料一页一页 分门别类 04/04 13:12
9F：→ widec: 你看他书房照片就知道了 一叠一叠的纸页 04/04 13:13
10F：推 widec: 他常说台湾局限了他 但李敖要是被共产党关 而非国民党 恐怕 04/04 13:15
11F：→ widec: 国民党至少会惜才 共产党可是会非我党类必杀之的 04/04 13:16
12F：推 selfvalue: 推一下 04/04 14:08
13F：推 niravaabhas: 他的东西大学以前看可以，出社会以後没兴趣，刘x敬都 04/04 14:10
14F：→ niravaabhas: 比他厉害 04/04 14:10
15F：推 yudofu: 当他要骂自由时报的时候，自由时报上面全是谎话；当他要拿 04/04 14:35
16F：→ yudofu: 来骂人的时候，自由时报写的就可信了，他很多都是这样的单 04/04 14:35
17F：→ yudofu: 向逻辑，先决定好骂谁再来决定怎麽用资料、多细小都不放过 04/04 14:35
18F：→ yudofu: ，还好他是不得志的反对派，否则当权了这种状况就叫做罗织 04/04 14:35
19F：→ yudofu: 。他功课作很细一回事，怎麽用资料另一回事。他的杂文当成 04/04 14:35
20F：→ yudofu: 一种资料的索引可以，毕竟他花了很多时间整理，但是内容看 04/04 14:35
21F：→ yudofu: 完知道先知道有这些事就好了。 04/04 14:35
22F：→ lovesakuya: 谈近代史和国际关系有趣今天也适用 如果你也讨厌美国 04/04 14:39
23F：→ lovesakuya: 但还是有大中华史观就是 比如评论西藏问题 04/04 14:40
24F：推 jyekid: 他就典型的被时代浪潮冲走的大中华主义分子 中共不可能容 04/04 15:00
25F：→ jyekid: 忍他对国民党的抨击 怎麽看都像在骂共产党 台湾民主化後他 04/04 15:01
26F：→ jyekid: 的抨击指谪也没煽动力了 於是只能到中国骂民进党反正骂人 04/04 15:02
27F：→ jyekid: 是他的擅长他大概没想到骂垮国民党後其实自身利益损害最大 04/04 15:04
28F：推 lovesakuya: 自由主义中国人这历史产物还是挺有意思的 04/04 15:06
29F：→ jyekid: 因为他们没发现自我内在矛盾 要维护完整中国就得容忍中共 04/04 15:07
30F：→ jyekid: 反之要推翻中共 秋海棠乃至老母鸡只能碎片化或是最多最多 04/04 15:08
31F：→ jyekid: 只有关内18省的大小 这时候他们又不满意了 04/04 15:08
32F：→ jodawa: 李敖的强项是犀利和批判，比较适合当名嘴。 04/04 15:59
33F：→ widec: 哈哈 yudofu说的对 04/04 16:29
34F：推 ficolins: yudofu说得好+1，李敖就是那样，很多论述的都建立在自 04/04 17:22
35F：→ ficolins: 第一手资料上(他的个人经验)。所以有些很难验证…顶多 04/04 17:22
36F：→ ficolins: 当参考资料之一 04/04 17:22
37F：→ ficolins: 不过我不想看李敖却不是因为他骂了什麽，而是因为他的 04/04 17:22
38F：→ ficolins: 某些「远见」。 04/04 17:22
39F：→ ficolins: 大约在十多年前，有一次他上谈话性节目，那时候正值对 04/04 17:22
40F：→ ficolins: 岸经济起飞，他就上节目说李登辉没远见，在更早以前他 04/04 17:22
41F：→ ficolins: 就有建议国民党去对岸投资，李登辉不理他之类的…… 04/04 17:22
42F：→ ficolins: 当时我也不是很懂政治，就觉得这说法很怪而已，毕竟他 04/04 17:22
43F：→ ficolins: 提的时间点连小三通都还没有，两岸关系也紧张得很，那 04/04 17:22
44F：→ ficolins: 建议会过才有鬼。而且他上节目说这话的时候大陆经济已 04/04 17:22
45F：→ ficolins: 经起飞了好吗？感觉完全就是後见之明啊。 04/04 17:22
46F：→ ficolins: 当然现在回来看这事，有远见的到底是谁就是另一回事了 04/04 17:22
47F：→ tinmar: 李敖的书在戒严封闭时代 自然会引发启蒙作用 04/04 19:36
48F：→ tinmar: 他敢写 也有能力写 会红很正常 04/04 19:36
49F：→ tinmar: 只是他不是学术研究 学术价值还好 04/04 19:38
50F：→ tinmar: 文字也没到文学大师程度 无法像张爱玲那样被膜拜 04/04 19:39
51F：→ tinmar: 李敖的价值比较属於政治层面 即戒严时代的勇者 04/04 19:40
52F：→ tinmar: 但因为大中国主义思想 又会让本土派对他的历史地位打折 04/04 19:41
53F：→ tinmar: 他的批判性言论又不符合中共口味 04/04 19:42
54F：→ tinmar: 因此他的身後评价会在两岸显得尴尬 04/04 19:43
55F：→ tinmar: 从两岸第一人变类路人 时代限定型 在新时代被淡忘 04/04 19:45
56F：推 brighton16: 李骂国民党的话代换成共产党也无违和感 04/04 20:30
57F：推 widec: 李敖还认为台湾应以副总书记为条件，争取两岸统一哩~ 04/05 12:12
58F：→ widec: 但他又说中共的特性就是从不遵守诺言，开城即反悔，颇呵~~ 04/05 12:13
59F：→ medama: 李敖有些写国学的书也很精彩 很久以前看过 内容忘了 04/05 17:18
60F：推 gankgf: 李敖当立委时还提过跟中国搞好关系，把军购的钱省下来，别 04/06 12:01
61F：→ gankgf: 当美国自费买骨头的看门狗。全面发展观光，把台湾弄成观光 04/06 12:01
62F：→ gankgf: 之岛！当时就觉得他写文章骂人有一套，但真的掌权做事就是 04/06 12:01
63F：→ gankgf: 另一回事了。 04/06 12:01
64F：→ lbysdc: 原来李敖的书曾经有名气过啊…（？） 04/06 23:54
65F：推 pinball1973: 李敖自称大师，个人觉得其实只能说是狂士。 04/08 08:48
66F：推 TheEagles: 推yudofu大大，看了李在YT的一堆节目後，确实是这样 01/24 16:34
67F：→ TheEagles: 同一个资料从他口中可以有好几个互相矛盾的说法XDD 01/24 16:37