作者jeanvanjohn (尚市长)
看板book
标题Re: [讨论] 大家对於杀人犯想出书赚钱的看法是..？
时间Fri Mar 11 22:19:33 2022
这样吧，我撇除掉茂生，再把问题问得更清楚一点:
如果知道这本书的收益全部会落到犯人手里、一毛都不会给被害人，
那这家给犯人钱的出版社--不管日本还是台湾，需不需要负道德责任?
我一直认为这些人没有道德良知可言，
之前也讲过见城彻的故事，虽然见城彻很爱炒作也很爱赚钱，
但他看了"绝歌"的稿子之後，当场就说，
"这书我们幻冬舍不能出，你另请高明吧!"
这才是负责任的编辑、负责任的出版人，不是吗?
--
"你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.185.12.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1647008375.A.B8B.html
1F：推 cowbaya: 无论如何这本书在某个领域还是会有其功用 03/11 22:25
2F：→ cowbaya: 某个角度而言这正是废死倡议者所希望的 03/11 22:27
3F：推 luciferii: 这前阵子《创造安娜》才发生过，最後她因为本剧拿到的 03/11 22:37
4F：→ luciferii: 收益被法院强制转为赔偿 03/11 22:37
那就要看土师先生跟彩花的妈妈愿不愿意跟东继续打官司、
打官司的结果又是如何了?
可是我总觉得要土师先生再去跟东真一郎打官司，这算是一种三度伤害吧...
※ 编辑: jeanvanjohn (111.185.12.44 台湾), 03/11/2022 23:15:29
5F：→ widec: 我对台湾的司法没什麽信心... 03/12 10:37
6F：推 cybeth: 同意这篇 03/12 18:59
7F：推 wak: 如果出版社同意出版，与其说出版自由，我认为更像消费受害者 03/13 00:12