※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : ※ 引述《rehtra (武英殿大学士尔雅)》之铭言： : : 　　嘉靖四十年（一五六一年）十一月，张彦文在大同总兵刘汉的统率之下，出战 : : 　　平虏及汤西河，弃其旗鼓，逃亡至俺答的阵营，改蒙古风的名字为羊忽禄。他 : : 　　过去原本是有军功获得褒赏的人物，现在却因此转为酋长。在此之前，在游击 : : 　　将军李应禄麾下的士兵刘四，又名天麒，因为李应禄的严厉，加上怨恨兵粮受 : : 　　到不当剥削，因而打算逃亡。於是，刘四与陈世贤、王麒谋杀了李应禄，带着 : : 　　家室一百三十余人，从羊角山逃亡至俺答处，也改名为刘参将。 : : 瞿九思的《万历武功录》刻本是这样的： : : 　　其四十年十一月，张彦文从云中帅刘汉，驰平虏汤西河，遂弃旗鼓，亡抵俺答 : : 　　营，易夷名曰羊忽厰。以曩时鬻陈功，转为酋长。先是，老营将军李应禄兵刘 : : 　　四，又名天麒，怨应禄严，又渔猎饩禀，欲亡，遂与陈世贤、王麒谋杀禄，即 : : 　　携其家室（下略） : : 比较好奇的是查对了哪个版本的《万历武功录》，可以将「云中帅刘汉」、「羊忽 : : 厰」、「老营将军李应禄」审订成「大同总兵刘汉」、「羊忽禄」、「游击将军李 : : 应禄」？ : 我来看一下喔... : 首先声明，尔雅引的那段是岩本教授的译文，接下来是我的回答: : 1. https://cnkgraph.com/People/42985 : 刘汉，明平鲁卫人。嘉靖中以署都督佥事充大同总兵官。 : 所以"云中帅"指的就是"大同总兵"没有错。 : 2. 羊忽厂这个有很多写法，有写作厂，也有写作尔雅讲的这个字， : 所以不一定，这个我会注意。 : 3. 老营将军李应禄，我查了一下他的全职称是"老营堡游击将军"， : 老营是他的驻地，游击将军是他的官衔，所以没有问题。 : 老营堡: : http://shanxiwhly.com/WHSX/2210.html : 後来明末名将黑云龙也有当过老营堡游击将军，应该是满重要的官? : 2这个字比较有问题(日文书就写错了，我没有发觉到，不好意思) : 1.3.是确定没有问题的，感谢指教. : p.s.: 2.的"羊忽厂"为什麽我会没有发现呢? : 是因为後面注解引的"万历武功录"，也同样打成"羊忽禄"， : 也就是前面的翻译跟後面的原文引用都打错了； : 如果两个有矛盾，我大概就会发觉了。 不是啊，引的不是岩本教授的译文，岩本教授是谁？ 干嘛不好意思呢？真是可爱，又不是你写错 搞不好是我看的刻本有刻错字呀 我好奇的是， 既然你声称「包括典故和内容都要校过一次」 所以来请教你核对的是什麽版本的《万历武功录》？ 我不是只看网路书摘的喔！ -- ★hqq 不求书多，求有用书多，有看的书多 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.188.102 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1645721199.A.F50.html