: 故而，批评意见所言的是否「是否有考量来自於社会刻板印象所致的犯罪黑数（女侵男） : 部分」等等，但是若存在这部分，究竟实际有多少这类型的案件？又是否确实被排除在统 : 计之外？ : 宾果，所以我说你的逻辑论述能力很糟，这是客观判断，而不是人身攻击... 你说，"女侵男的案子实际上有多少"，这是一个很难量化的问题； 应该说，女侵男的情况下，男性究竟有多少会去报案? 没有报案就无法量化，对不对? 但是，没有报案就等於不存在吗? 如果以阁下荒谬的论证，也就是"没报案、非量化就不能列入经验法则"， 那麽男性绝对是吃亏的! 因为根本的情况是，男性如果被女性性侵，在社会上经常都是被耻笑的对象， 所以不敢报案的情况很多，说难听点，连上八卦板抱怨都不敢啦! 你要用"数字没办法呈现"来说"这样的情况不存在"，基本上是一种诡辩。 我们举一个简单的例子，中国的人口拐卖数字"一直都不存在"， 但这代表"中国没有人口拐卖"吗? 总而言之，用"数字不存在"来反驳"未必有这样的黑数"， 而不考虑社会风气、集体状况造成的影响，这本身就是荒谬的。 再补充一点: 没有数字，其实更代表这个族群的弱势，因为没有人去分析、评估他们! 我再说一次，拐卖人口没有数字，就真的不存在吗? 按照这位l小姐的说法，拐卖人口都没有数字依据，所以质疑这点站不住脚， 这是合理的吗? 答案还是一个: 你的逻辑论证能力有问题。 顺便一提: 九千比九百是一比十，不是一比一千； 你不只逻辑差，加减乘除也要重修... 就算九千比六百也是十五比一，而非一千比一， 请问这个一千比一到底是哪里来的"经验法则"? -- "你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。" --<<祚明>> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.75.88 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1645612557.A.373.html ※ 编辑: jeanvanjohn (58.114.75.88 台湾), 02/23/2022 18:55:34