网志版：https://shorturl.at/cuLO2 最近莫名其妙和这本书很有缘，才刚在诚品随便翻完，跟朋友说「这本书cp值很低，半小 时就看完了」，在圣诞交换礼物时就收到了…所以就姑且再看一遍。 其实我不是很喜欢这种怎麽教人说话的书，我觉得撇除真的人际有问题的以外，每个人说话 都有自己的个性和习惯才是形形色色的社会，也不是每个人都一定要成为社交王。不过这 本书的原则大致来说我都满认同的，尽管我认为叙述的方式没有到很恰当而容易让人觉得 「蛤？为什麽？没道理啊」，以下会再以书中的测验来说明这点。 顺带一提，这本书偏向帮助in general「怎麽成为一个好聊的人并和不熟的人也保持良好 关系」，而非怎麽交到异性朋友、怎麽成为受欢迎的人、业务如何成交、或如何交到知心 朋友，我认为这之中也是有差异的。 现在就从书中一开始的测验来简单说明它的原则。这篇测验和答案背後的原则基本上就是 本书的精髓了。 https://imgur.com/a/q3KVWKg 基本上正解都是B。以下一一分享我从书中看到的解释和个人的想法。 1. 书中解释：乍看之下兴趣很好聊，但其实兴趣是一个很难回答和延伸的问题，对方会思考 ，要到怎样的程度才是一个兴趣呢？所以相比起来，问具体一点的问题更好开启话题。 我的想法：认同。说句难听的实话，很多人其实没有自己的兴趣，生活除了工作就是滑滑 手机；遇到这种问题时，就是大概略的回答追剧、旅游、电影等。虽然问喜欢吃什麽也可 能遇到相同问题，但比起兴趣来说确实具体很多。 2. 书中解释：如果谦虚否认反而会让对话很难接，大方承认并加一句话更好。比方说「你的 衣服很好看」、「谢谢！我在xxx买的，最近有特价…」 我的想法：大致认同，但我觉得跟好不好聊没有太大关系，只是觉得大方接受赞美是好事 。但是很开心日本作者可以提出这样的观念，不然我还以为日本人就是那种谦虚过了头的 民族特性。 3. 书中解释：我的解读就是不要太刻意浮夸。 我的想法：题目叙述的不好，但不要刻意浮夸、要自然是很正确的观念。很多人会觉得找 到共同点就要硬锁着那个话题不放，而忽略了很多拓展对话的空间。 4. 书中解释：我的解读是和1一样，问的问题具体一点比较好。 我的想法：问问题要具体这个我认同，但一样觉得题目出得不好。这题我选B，单纯是因 为我不太喜欢一直聊工作，不过可以理解为什麽作者认为A是正解。 5. 书中解释：想结束就结束，不用刻意希望对话要结束得很完美。 我的想法：认同，但题目出得不好再+1。不过我可以理解作者为什麽这样出题啦，因为他 如果A写「刻意结束」，一定就没有人会选。我觉得作者这样做的意义在於提醒我们，在 有些不自觉的情况下会表现的很刻意。 补充一下，我真的遇过不少网友，因为不擅言词，所以在跟新朋友见面时都会先在心里默 打好草稿看要讲什麽，准备好讲的话题。我觉得这没什麽不对，但是他们常常表现得很刻 意，让我觉得这对话就是他set好的，然後熟了之後一问之下才发现真的是XD 6. 书中解释：虽然喝酒的时候很容易聊开，但其实酒後很多人会忘了自己在干嘛，而且现在 其实也有很多不喝酒的商务场合了，轻轻松松地吃饭喝茶聊天才是真的能拉近距离的好方 式。 我的想法：超级认同。真的会闲聊的人不管什麽场合都可以好好闲聊，不需要依靠酒精。 很多人以为自己参加很多摊常跟人喝酒就很多朋友，但根本不是这麽一回事，只是因为人 多不尴尬。坦白说，真的喜欢喝酒场子的人我认为是少数：大家都会在职场上假装喜欢， 然後到私人生活抱怨今天又要社交应酬。喝酒认识的人就只是认识的人，若能和客户轻松 吃饭聊天，那才有可能真正建立良好的关系。 7. 我印象中没看到书里有确切解释这题，但自己偏向认同；不过我觉得这题的前提是你的上 司是一个好上司。我认为一个好上司会想和下属拉近关系和距离。若是如此，其实更应该 把握时间聊点轻松的事情。 书中相关的章节提到，可以聊窗外的景色，我觉得这比B的正解更好。可以避免太私人， 但也可以避免不要只聊到无聊的公事。 8. 书中解释：问为什麽容易让人觉得你在质疑。比方说有人说他不喜欢青椒，你问他为什麽 会让人觉得有点在责怪，相较之下，问说有多讨厌？那炸的能吃吗？就比较好。 我的想法：青椒的例子我合理，但题目叙述得很烂，不认同。了解对方喜欢一件事情的原 因明明就很重要。 不过有时候为什麽确实会让人觉得在质疑。比方说对方睡过头，你问说为什麽迟到啊？是 因为太累吗？但如果对方就是没理由的睡过头，这对话就有点尴尬。相较之下，关心说那 怎麽办？睡过头有没有怎样？有赶上公车吗？就比较好。 9. 书中解释：聊天不用追求好笑或有梗，其实只要有话接就好了。 我的想法：我对自嘲梗没什麽意见，但我确实很认同闲聊不用超搞笑有趣，只要可以接话 、不要太无聊就好了。很多人为了学习所谓的幽默感，反而把气氛弄得很尴尬，适得其反 。 10. 书中解释：时事话题很容易让对话变的表面、肤浅，从个人经验出发的事情才能真的让对 方比较能想像和同理。 我的想法：认同，我是觉得可以用时事话题开启（但不能是政治话题），但是对个人的影 响更重要（打疫苗、家里窗户被台风吹坏…之类的）。 11. 书中解释：比起聊第三者和共同朋友，更了解彼此还是更重要。 我的想法：原则上是认同。不过我觉得从共同朋友开启话题也无不可，只要话题不要一直 锁在共同朋友上就好了。 12. 书中解释：硬要记得对方的一举一动，会有刻意的感觉，记不清楚的时候更尴尬，忘记了 就老实说没有关系。 我的想法：原则上认同，反正就是越自然越重要。 以上简单分享，从这些问题可以看出作者的风格跟想法，可以这样斟酌你需不需要/想不 想要看这本书XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.227.103 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1643385911.A.06F.html