王老师又有新的意见了: ************************************* 身为读者，我自己在看别人的译书时，有时候也会觉得某一个字、 某个句子可以译得更好，但我不会因此就觉得自己比该译者厉害， 只是作为自己练习翻译思考的方式。 因为当我身为读者时，我可以跳过书中最艰难的部分， 只针对自己有把握的部分去「挑剔」。 但译者比须在有限的时间内，处理整本书中许多难关。 也许就是翻译家大卫所说的，「很少译者有那种时间和余裕等待最好的对应到来」。 任何事都是从无到有的阶段最困难， 在别人的译文基础上，只挑自己有把握的部分「改善」，无疑简单多了。 我会一直提醒自己，不要在看别人译书时，觉得有些句子自己可以译得更好， 就认为自己更厉害，对自己的翻译能力产生错误的评估。 当然在这种自我学习的过程中，不需要有「同行相轻」的罪恶感，这是正常现象， 因为我们站在别人的肩上，当然就更高了。 更何况，即使我们自认是「最好」的翻译，别人也会觉得不怎麽样。 这就是我们说的，翻译没有标准答案，而且因为每个人的见解不同， 标准不同，没有人人都满意的「完美」翻译。 *************************************************** 王老师又在暗喻那些批评她的人"挑剔"了。 於是我写了一段话回应她，不知道会不会被封锁: "翻译没有标准答案，但是句意整个译错，这样也算合理吗？ 翻译要求＂信达雅"，如果连信都达不到，又怎能求达和雅呢？" 我觉得，译者必须处理很多艰难问题，但不能以此作为翻译错误的藉口。 我自己在翻译的时候，也会在有限的时间内，尽可能去想"我要怎麽翻得更好"； 当然我不是完美的，但如果我自己有缺失，至少也要再多读一遍， "读顺了再交稿"，而不是说觉得时间有限，就把错误的稿子丢出去给人； 我认为这是一种不负责任的做法。 -- "你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。" --<<祚明>> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.68.98.70 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1628120229.A.6BE.html ※ jeanvanjohn:转录至看板 Juuni-Kokki 08/05 07:37