作者nasalconcha (鼻甲)
看板book
标题[讨论] 台北市图选书的标准？
时间Fri Mar 15 03:34:22 2019
今天在app上挑台北市图的电子书
结果越看越不对劲
首先是看到了这个
https://i.imgur.com/rNWopMx.jpg
一开始只觉得「怎麽连台湾人也在跟中国学这种恶心的东西」
虽然反感但还是尊重
然後看到了这个
https://i.imgur.com/4DToY32.jpg
一页四本书里面有三本虽然是繁体但不是台湾译名
而且那个贝采「里」乌斯怎麽看都是简转繁跑出来的错字
这种错误放在封面上，贵社真的有编辑吗？
显然没有请编辑的不只这家公司
https://i.imgur.com/1vU1KFG.jpg
金融大「鰐」？还有封面上那个汉语拼音？
不过这些都还是小事
https://i.imgur.com/gk1LIyq.jpg
再恐怖也没有恐怖「谷」恐怖
因为实在太好奇这是一家什麽样的公司
所以我找到了他们的官网跟facebook
Facebook网址是
https://www.facebook.com/sonbookss/
点开就会看到
https://i.imgur.com/DNGBhZJ.jpg
我第一次看到出版社居然可以「再」、「在」不分
我以为这已经是极限了
但是崧博出版显然是一间能够挑战想像力极限的公司
请看这本名为「成为明星讲师：TTT培训全案」的书
https://tinyurl.com/y2qse7kg （官网连结）
https://www.books.com.tw/products/0010781834 （博客来连结）
它的封面写着 TRAINING THE TRAINER TO TAAIN...
TAAIN...
所以说...我蛮好奇台北市图的选书标准到底是什麽
为什麽会大量采购这些，嗯，至少在编辑品质上有明显问题的书？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 151.65.4.156
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1552592067.A.176.html
※ 编辑: nasalconcha (151.65.4.156), 03/15/2019 03:35:27
1F：→ hoho8: 这应该是厂商登记在hyread那边吧，北市图购书的话就不用 03/15 03:40
2F：→ hoho8: 扣点数可以直接借(没有人排的话) 03/15 03:40
3F：→ nasalconcha: 这是北市图的 03/15 04:59
4F：→ hoho8: 北市图就是跟hyread合作的，看网址就知道了 03/15 05:51
5F：推 Eressea: 崧博不意外....买了他一本书就拒买了 03/15 08:22
6F：→ kazuki328: 索罗斯绰号就鰐鱼啊 03/15 10:20
7F：→ yesOh: 您期待什麽标准？有错字用汉拼的书就不收吗？ 03/15 11:03
希望封面不要有错别字，已经是一种奢求了吗？
8F：→ s9041200: 这里是hyread的部分吧 03/15 13:37
9F：嘘 femlro: Hyread 是自己去找的 北市只是跟他们买整套服务 就很像你 03/15 13:41
10F：→ femlro: 买苹果 里面的计算机做错了你能整台退货？ 03/15 13:41
11F：嘘 a46911a149: 市图连通俗轻小说心灵鸡汤都收，哪有什麽标准？？ 03/15 16:15
12F：→ a46911a149: 要提高收书标准，会变根本没多少民众去借好吗 03/15 16:15
睡一觉起来这麽多嘘XD
好喔那我们来看看同样是hyread平台上的公共图书馆
这是国立台湾图书馆，hyread平台藏书量56584本
https://i.imgur.com/8SEZrt8.jpg
这是台北市立图书馆，hyread平台藏书量55772本
https://i.imgur.com/IXWPSDA.jpg
这是高雄市立图书馆，hyread平台藏书量520本
https://i.imgur.com/zcwVusW.jpg
为什麽同样用hyread平台，各图书馆可出借图书的数量会有一百倍以上的差异呢？
因为图书馆要付钱给hyread买下借书给民众的权利
花多少钱、买什麽书是图书馆决定的，所以高雄市图只有520本
很明显不是只要用hyread平台就要全部吃下来
这是很难理解的事情吗？
※ 编辑: nasalconcha (151.65.4.156), 03/15/2019 18:15:18
14F：→ rerun: 政府电子采购网106年迄今没有北高两市的决标公告 03/15 19:03
15F：推 lovevale: 我觉得你可以写信去北市图问问看。多年前北市图推出新 03/15 21:20
16F：→ lovevale: 版图书检索系统时原本打算把旧版收掉，一延再延最後乾 03/15 21:20
17F：→ lovevale: 脆留下来了。写信可能会有用的。 03/15 21:20
18F：→ YXL5: 不确定是不是因为买了版权，书名也照单全收 03/15 22:14
19F：推 batterykugua: 崧博不再买+1 斯大林、壹九四二、壹些、西西里… 03/15 22:22
20F：→ batterykugua: 错误一堆 鰐鱼也是同等级的问题 问题都感染到封面了 03/15 22:22
21F：→ batterykugua: 大概能预期内文错字是四位数起跳了 03/15 22:23
22F：推 joy135426: 买个别的电子书和买平台的使用权是不一样的 用市图馆藏 03/15 22:25
23F：→ joy135426: 目录查女德那一本是没有电子书版本的 所以那本电子书不 03/15 22:25
24F：→ joy135426: 是市图买的 而是资料库平台里本来就有 03/15 22:25
25F：→ joy135426: 图书馆和平台谈的条件能不能筛选平台的书那就不知道了 03/15 22:26
26F：→ YXL5: 斯大林还好，壹九四二很好笑耶 03/15 22:26
27F：→ joy135426: 而且高市图现在法人化了 谈的条件可能会跟一般公共图书 03/15 22:27
28F：→ joy135426: 馆不太一样 03/15 22:27
平台有也是要该馆付费才能上架
从国立台湾图书馆的hyread介面就是查不到恐怖「谷」
但是台北市图的hyread介面可以
如果各馆不能决定自己要向hyread买什麽书，很难解释这个现象
29F：→ YXL5: 我可以接受斯大林这样的翻译，很有共产味 03/15 22:34
※ 编辑: nasalconcha (151.65.4.156), 03/15/2019 23:10:47
30F：→ hoho8: 关键在"计次服务"也就是点数，北市图6点/月，高图无， 03/15 23:42
31F：→ hoho8: 国立图书馆2点/月，也是就除买断的书之外，其它用点数计价 03/15 23:43
32F：→ hoho8: 记得几年前北市图还有经费不足而有点数待采购的事发生过 03/15 23:45
33F：→ in09: 北高图的差距应该不在选书,而在经费,以我在资讯业的经验来说 03/16 07:19
34F：→ in09: 应该是提供几种方案给客户选,让每个客户挑书的话,成本很大 03/16 07:21
35F：→ joy135426: 用"恐怖榖"去搜寻台图和北市图都有喔 他用异体字 03/16 15:30
38F：→ nasalconcha: 重点是如果不能选书的话各馆藏书数量应该要相同... 03/16 19:22
39F：→ j1125387: 还是要看签什麽约 一切都是自己臆测 03/16 22:58
40F：推 dolothy: 高市有台湾云端书库，里面也有很多书哦 03/16 22:58
41F：→ rerun: 选书标准是一回事! 采购模式又是另一回事! 03/17 12:16
※ rerun:转录至看板 library 03/17 12:16
42F：推 chi12345678: 真的满囧的 03/17 12:37
43F：推 riddlerkuo: 恐怖榖 有笑有推 03/21 12:55
44F：推 pase139: 原波贴这问题出来一起讨论很好啊 建议另外也反映给北市图 03/22 11:43
45F：→ rerun: 电子书是你想买但不一定有,我想卖但你不一定要! 03/25 08:38