这部小说让我「想起」阅读推理小说时「典型」的心理历程。 翻开小说，你会看到一些情境描述，交代一些背景资讯，接着会有一桩凶案发生，然後侦探出场，开始从蛛丝马迹里重建真相。随着证据逐一显露，读者会跟着侦探怀疑起小说中的每一个人物，有时嫌疑大的可能很快被排除，而某些一开始没什麽嫌疑的角色也有可能峰回路转就成了主要嫌疑人；当然也可能发现是误会一场，矛头又指向某个他人或又指回原来的嫌疑人......直到最後，侦探终於拼凑出真相，接着聚集众人，在充分考虑证据及完整推论之後，指着其中某个人说：「其实，你/你就是凶手！」 总之，在阅读的过程中，读者会跟着在剧情推进中不断处於猜测真凶的状态，而这就是我所谓「阅读推理小说时『典型』的心理历程」。 这种心理历程其实是一种「求真」的训练，相当适合少年时期就安装在脑袋里。我的运气好，小学升国中的暑假就有机会碰到博元版的《福尔摩斯全集》跟《亚森罗苹全集》。永远记得自己一遍又一遍的重读，完全着迷在那样不断追寻真相的世界。且由於对福尔摩斯强烈的喜爱，以至於看到亚森罗苹中影射福尔摩斯的桥段时，心中的愤怒与不满至今仍深刻记忆。 只是深刻的喜爱最终也出现副作用，就是对同类型的作品产生排斥性，以至於完全无法再接触相同类型的作家。它已经成为了你心目中的经典，强势占领你所有的感官，成为你拿来比较其他作品的基准，而这个基准很不巧，高到令人後人难以超越。同样的排斥感也出现在终於读完金庸全集时，对於梁羽生王度庐甚至古龙的作品实在提不起劲，且排斥效果持续很久，久到即便连李安的电影《卧虎藏龙》那样全球性强势影视行销铺天盖地的情况下，还是没办法读下王度庐的原着。 阿嘉莎‧克莉丝蒂的作品对我而言也是如此。其实很难忽略她的小说，因为她的作品总是 雄踞着大学图书馆书架上的一大区块，但自己始终选择性的忽视，因为我渐渐明白自己并 不是属於那种会去积极追寻「更多」同类型作品的阅读者。这几年读得少，读的慢，遇到 喜欢的作品，会重读，就像喜欢一首歌，会反覆听，听到无感後停止，也不再有把该歌手 所有专辑都蒐藏齐全的那种冲动。 这样的坏处当然有，容易对某个创作者缺乏全面印象，批评起来难免有偏；但好处却是能避免资讯焦虑，在一切随缘的状态下，多少能保持每次相遇都是新鲜且愉快的。 而此番这部《史岱尔庄谋杀案》，重温了一次阅读推理小说时「典型」的心理历程，挺感动的，就像在街上偶然吃到一碗过世多年的祖母拿手的客家炒面一样。 -- http://tinyurl.com/nqxppjo --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.38.26.89 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1428162764.A.89D.html ※ 编辑: weq (114.38.51.136), 04/05/2015 16:18:39