作者fat8210 (麻将之神的眷顾)
看板book
标题Re: [讨论] 服贸对出版业的冲击：张天立的发言
时间Wed Mar 26 22:46:45 2014
身为一个在书店前线工作的人
请让我撷取一下张天立先生的重点及自身经验，
来回应一下开放印刷和出版业後可能的情形．
1.在服贸协议中，两岸互相开放的是印刷以及通路，出版是互不开放的．
通路就是我们一般买书的地方．
网路书店有博客来、城邦、读册生活...等等；
实体店面有诚品，金石堂以及很多很棒的独立书店、二手书店...等等．
便利商店及大卖场理所当然也是一个通路．
通路其实就等同於媒体．
任何一本进到通路来贩卖的书籍，都是经过书店员工筛选去陈列及上架的．
举两本大家耳熟能详的书，哈利波特和饥饿游戏为例：
当今天书店同时进了50本哈利波特和饥饿游戏，
我可以选择将哈利波特陈列在通路之中最显眼的地方，
入口处、或是网站首页，堆叠的又高又抢眼．
然後将饥饿游戏仅只1本上到书架．
剩下的49本全都放进抽屉，仓库，任何我不想被读者发现的地方．
身为一个书店员工，我拥有这种能力去选择我想呈现给读者的．
如果将小说替换成是历史或人文思想类的书籍呢？
当中资的通路以共产党，或者大陆的意识型态在审查，选择他们贩售的书籍时，
这其实就是一种思想控制，一种变相的洗脑．
我相信版上很多人，对於选书是有自己的一套标准．
但会去逛书店的还有很多一般的民众，
他们会受到陈列位置、书店选书、折扣、畅销排行榜，等等因素的影响．
今天如果一个资本雄厚的通路有心操作，
是可以很巨大的去影响一般读者的阅读习惯的．
2.大陆的出版集团，极大部分是受国家政府思想控制而不是纯商业型态在经营；
相对於此，台湾的出版业者极大部分是民间小规模的个体户．
因此两者间就形成了极为不对称及不对等的情形．
3.服贸协议中只开放印刷和通路，但台湾的出版业是非常依赖印刷和通路的支持．
虽然没有开放出版，但这样等於是变相让大陆用印刷业联合通路来夹击台湾的出版业．
简单的说：一间中资经营的书店，可以只卖莫言、村上春树、丹布朗，
然後卖得比诚品、博客来、有河book便宜．
但就是不卖你台湾人白先勇、简祯、几米、九把刀的书．
（以上作家纯举例，无任何意识形态）
（陈文茜的可能可以卖就是了．）
台湾的出版业之所以很依赖通路的原因在於，
不论出了什麽书，轻的、重的、好的、差的、翻译错误的．
反正就是全部丢到通路去试看看，卖的好就再刷；
卖差的被退回出版社，看是要跟杂志绑成买一送一，
或是等旧书拍卖、书展的时候再清看看．
当台湾本土通路跟中资竞争的时候，还能不能这样玩？我也不知道．
或许我个人觉得不好的出版品会少出很多，
但也有可能对别的读者来说，那是他想要的．
当然诚品及博客来和某些独立书店已经累积了不少稳定的读者，
所以真的开放後的情形会是怎样没人说得准．
但是对於想保护台湾出版自由的立场来说，开放中资入场还是必须三思．
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.194.145
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/book/M.1395845210.A.E86.html
1F：推 ikoyumi:推 这篇好清楚 请问可以转服贸版、ewriter版跟fb吗？ 03/26 23:06
※ ikoyumi:转录至看板 eWriter 03/26 23:12
※ ikoyumi:转录至看板 FuMouDiscuss 03/26 23:12
2F：→ ikoyumi:谢谢同意^_^已转 03/26 23:12
3F：推 permanent:推这篇 03/26 23:48
4F：推 yuike:出版同业推一个 这就是事实 03/27 01:31
5F：→ demitri:推通路=媒体 03/27 01:39
6F：推 kudoshinichy:推这篇!! 03/27 02:44
7F：推 meaningfully:推这篇!! 请借转fb 感谢 03/27 04:28
8F：推 kee32:请问通路开放之後，台湾网路会被锁国，不能连海外吗？不会 03/27 08:49
9F：→ kee32:的话，依照您假设，像饥饿游戏这麽夯的小说，台湾网友不会 03/27 08:49
10F：→ kee32:分享心得或按赞吗？不会有出版商因此想代理翻译版服务读者？ 03/27 08:49
11F：推 kee32:中资通路不要的金鸡母，台资通路不敢拿来卖？ 03/27 08:50
12F：推 decorum:楼上有点sense好吗 饥饿游戏会成为中资通路阻挡的目标吗 03/27 09:07
13F：→ decorum:王丹 章诒和 以及具台湾本土意识的着作才是被夹杀的重点 03/27 09:10
14F：推 kazushige:当过编辑的我也来推一个 03/27 09:12
15F：→ kazushige:楼楼楼上请把文章看清楚好吗……挡饥饿游戏干嘛？ 03/27 09:13
16F：推 kee32:饥饿游戏只是比喻。假设有本畅销书（或好书，随你命名）是 03/27 09:21
17F：→ kee32:中资不喜欢的，他们不愿意上架，或是放到阴暗的角落，难道 03/27 09:21
18F：→ kee32:网路上不会有网友介绍这本书？不会有台资通路愿意推销或行销 03/27 09:21
19F：→ kee32:？ 03/27 09:21
20F：推 doglegbow:To kee32:大部分消费者买书不是因为看了心得分享才买的 03/27 09:21
21F：→ doglegbow:吧！你只考虑少部分人=.= 03/27 09:22
22F：推 kee32:楼上这样讲没错，我也认同，可是，那就不是中不中资的问题了 03/27 09:24
23F：→ kee32:，就回到另一位板友说的，是产业该升级了。这问题很大，我 03/27 09:24
24F：→ kee32:不懂怎麽解决… 03/27 09:24
25F：推 doglegbow:重点在於中资若是让台资都挂掉，他就可以用这种方式影响 03/27 09:28
26F：→ doglegbow:大部分的读者 03/27 09:28
27F：推 kee32:业界的板友请不要把我当敌人或中国同路人，我只是一个希望台 03/27 09:29
28F：→ kee32:湾能躲开中国，找出能继续自由蓬勃发展的温吞务实份子。 03/27 09:29
29F：→ kazushige:fat板友讲的很清楚，书店的陈列方式会影响消费者购买欲 03/27 09:47
30F：→ kazushige:所以才说通路=媒体，媒体想推什麽书、想挡什麽书， 03/27 09:51
31F：推 v60i:kee32 你的推论有奇怪的地方，一本上不了通路的书要怎麽夯起 03/27 09:51
32F：→ kazushige:绝对会影响书籍销售量，所以才说有思想箝制之虞 03/27 09:52
33F：→ v60i:来？而且说中资不要、台资可以卖，但开放的隐忧就是，主要通 03/27 09:54
34F：→ kazushige:网路书店、实体书店、便利商店，这些全都是通路 03/27 09:54
35F：→ v60i:路如果都中资把持，是否还有所谓台资通路存在？就算存在，通 03/27 09:55
36F：→ v60i:路过小，一样出版社会缩手，尤其强势通路都以连锁为主 03/27 09:55
37F：推 kee32:外国畅销小说或科普书啊 03/27 10:19
38F：→ pensees:没有通路+媒体一起炒作。不管外国有多畅销都没人理好吗 03/27 11:11
39F：推 lucky96plokm:到底有多少人会直接上国外网站搜寻国外的畅销书？ 03/27 11:24
40F：推 kee32:哈利跌倒 03/27 11:28
41F：→ arrakis:._./ 我会... 03/27 11:38
42F：→ aceone:这里是书板问到的不准吧 XD 拿独立音乐来说 的确很多国外 03/27 11:45
43F：→ aceone:很红的 在台湾没啥人气... 03/27 11:46
44F：推 fourleaf1027:推这篇 03/27 12:35
45F：推 kee32:在台湾很红的，在国外就一定会很有买气吗？ 03/27 12:46
46F：→ aceone:会喔 譬如在国外演唱会的票被秒杀 但在台湾滞销到取消 XD 03/27 16:36
47F：→ alicecute:kee32 有很多人是不用网路的啦 直接去实体书店 03/30 21:00
48F：→ alicecute:那通路的影响当然非常大啊 03/30 21:00
49F：推 l229: kee32跳针王 11/27 09:38