作者johanna (HANA)
看板book
标题[心得] 《制造耶稣》Misquoting Jesus
时间Tue Aug 13 20:48:02 2013
之前板上讨论《神的演化》时有人提到这本书，
说是在考证圣经「被修改过」的地方，
看得我还满害怕的....
（我是信奉天主教的基督徒）
不过实际看了之後，
倒是不觉得有什麽会令我信仰动摇的内容。
除了自己分辨作者提供的证据之外，
我也找过一些神父和神学院的老师讨论了部份内容。
结论是：这个作者只是众多圣经学者之中比较前卫的一派，
倾向於支持「新奇的论点」。
我个人觉得作者的考证原则有些自相矛盾，
因为作者常以「最古老的抄本没有这段经文」当作证据，
另一方面又说古老抄本不保证可靠，
因为它的源头不见得比其他抄本的源头更早。
书中提供的证据也不够严谨，
作者声称「被修改过」的经文经常不注明来源，
也没提到几份抄本有这段经文，几份没有。
他在书中倒是提过抄本数量不重要，因为「错误版本」可能传布更广，
但也没说他作为证据的抄本是否都来自抄本族谱上「较可靠的一支」。
某些地方说得更坦白：
「虽然许多抄本都有这段，但我们有理由相信原文是没有的。」
但所谓的理由也有令人存疑之处：
1.某些词汇在本书其他部分没出现过。
（这是一种辨识方法，但不见得绝对可靠。）
2.若是原文真有这段，很难看出为什麽有人会移除这一段。
（这种说法没有考虑到各种「无心之过」的可能性。）
虽然本书内容不够严谨，还是有些证据说服我了。
譬如山园祈祷的这两节（路加福音22:43,44）可能是後人添加：
「有一位天使，从天上显现给衪，加强衪的力量。
衪在极度恐慌中，祈祷越发恳切； 衪的汗如同血珠滴在地上」
作者给了两个很可靠的理由：
1.作者一贯立场 （路加笔下的耶稣一向冷静超然，
其他福音书的情绪描写在路加福音的相同故事中常被省略。）
2.文学结构 （除去这句就看得出「a-b-c-d-c-b-a」的对称笔法。）
作者提到这项修改的神学动机也很可信，
是为了对抗初期异端「幻影说」（认为耶稣只有神性，不是真人），
因为我也用这段经文对抗过在基督徒中散布 New Age 思想的人 XD
还有几处经文我也相信是被添加的，
例如路加福音描写的最後晚餐，耶稣说我的身体是「为你们而舍弃的」
不过这些内容在其他福音书还是找得到，对神学并没有影响，
顶多当作有个热心的抄写者把这些事再强调一次罢了。
整体看来，《圣经》在上千年的传抄之中确实有过不少修改，
这是很合理的情况，因为犯错是人性，人必须谦卑地承认自己的有限。
不过，再怎麽改都没改掉基督信仰的核心，
那就是全心、全灵、全力、全意爱我们的神，以及爱人如己，
这才是神要用《圣经》启示给我们的重点。
（大家都知道很难啦，总之尽量做就是了 Orz）
PS 这些异文的存在对我们天主教来说影响不大，
因为我们除了圣经以外还有圣传（教会传承下来的各种传统及训导）
讲求「唯独圣经」的基督新教比较需要担心...
PS2 这段经文改写一定要拿出来宣导：
妇女不准在集会发言（格林多前书14:34,35）多半不是保禄的意见，
因为格林多前书11章要求女人「在集会祈祷或说先知话时要蒙头」XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.185.46
※ johanna:转录至看板 Catholic 08/13 20:48
※ 编辑: johanna 来自: 114.37.185.46 (08/13 21:05)
1F：推 semicoma:推荐国家地理频道的<犹大福音>作为延伸 08/14 04:05
2F：→ johanna:听说里面充满新旧各派公认的异端思想，如神秘主义和多神论 08/14 05:04
3F：→ johanna:还说犹大的背叛是耶稣为了早日摆脱人性而指使，和整本新约 08/14 05:04
4F：→ johanna:的精神都有抵触，所以我个人是不太有兴趣啦... 08/14 05:04
5F：推 chriscutie:你可以看同作者的 God's Problem。 08/14 11:50
6F：→ chriscutie:是他从相信上帝到质疑甚至否定上帝存在的心路历程。 08/14 11:51
感谢推荐～ 作者在这本书中也打了广告，
不过要失去信仰很简单，我想应该不用参考他的意见 XD
7F：推 liuchihying:不是教徒想请教您为什麽是「信天主教的基督徒」呢？ 08/14 12:07
8F：→ liuchihying:不是天主教徒就是天主教徒吗？烦请解惑，谢谢：） 08/14 12:08
9F：推 chriscutie:基督教包括天主教、新教、东正教等等。 08/14 12:14
楼上说的几个宗教都来自相同源头，东正教在11世纪和天主教分裂，
新教（在台湾都自称基督教）则是16世纪从天主教分裂出去，
所以信仰的都是三位一体的神：
天主父（上帝、耶和华）、天主子（耶稣基督）、天主圣神（圣灵）。
犹太教和伊斯兰教信的其实也是同一个上帝，但两者都不承认耶稣是神，
所以跟「基督徒」（耶稣的门徒）矛盾很深。
顺便说说天主教和新教（基督教）的差别：
全球的天主教徒都服从梵蒂冈的教宗，
新教其实是成千上万个基督信仰教派的通称，不在教宗管辖之下，
彼此也无从属关系，台湾比较有名的是长老会、信义会、卫理公会……等，
有些很新的教派虽也自称基督教，但不一定受到主流教派承认。
※ 编辑: johanna 来自: 114.37.190.133 (08/14 14:52)
10F：→ johanna:还有，如果看到有人在额头胸口划十字，一定是天主教徒 XD 08/14 15:26
11F：推 Asclepius:喔 08/14 19:35
12F：推 budist:作者在另一本书里把耶稣讲成是宣扬末日论的天启先知 个人不 08/15 05:38
13F：→ budist:是很能够认同 08/15 05:38
14F：→ johanna:不可知论者的神学理论....我是觉得看看就好啦。 08/15 06:30
15F：→ heartsky7:异端 基督教对於犹太教才是真正的异端 基督教才是从犹太 08/18 14:04
16F：→ heartsky7:分裂出去的 08/18 14:04
17F：→ heartsky7:WIKI百科 基督教成立初期，使徒亦坦然承认奉行犹太教的 08/18 14:05
18F：→ heartsky7:「异端」在第一世纪的早期基督教发展时期，教内已出现「 08/18 14:06
19F：→ heartsky7:各样的异端」影响其信仰发展。 08/18 14:06
20F：推 heartsky7:马丁路德臭名卓着的《犹太人和他们的谎言》 里面毁谤犹 08/18 14:12
21F：→ heartsky7:太人 他把犹太人称为“毒液”、“盗贼”、“令人作呕的 08/18 14:12
22F：→ heartsky7:臭虫” 只因他向犹太人传教失败 08/18 14:13
23F：→ heartsky7:路德最后一次谈到犹太人的时候说：“我们错就错在没把他 08/18 14:13
24F：→ heartsky7:们彻底铲除”。四百多年以后，这些反犹教义深受纳粹的欢 08/18 14:13
25F：→ heartsky7:迎 《犹太人和他们的谎言》一书在希特勒上台以后得以大 08/18 14:13
26F：→ heartsky7:大量再版发行 08/18 14:14
27F：推 heartsky7:至於教宗的黑暗史就不赘述了 很多书籍跟资料可以看 08/18 14:16