本文同步发表於爱评网、文化部艺文部落格、痞客邦 开放转载，请注明出处(附上该三行 网址) http://www.ipeen.com.tw/comment/433100 http://blog.moc.gov.tw/redirect.do?id=209065 http://pilikang.pixnet.net/blog/post/37689690 全文三万字 贴在bbs极为不便 故仅贴部分文章 请见谅 皇冠出版的《临时空缺》，以黄底大红长方型，白字黑框粗勾引人注目。书脊则 以红色的「临时空缺」对比书面白色字体「临时空缺」，黑色勾勾也变为红色小勾。书底 简单的介绍文字底下，则是黑色的小镇缩影，宛如异军突起的什麽符号，又像是即将飞起 来的鸟兽。单以外观来说，黄配红，黑搭白，长方与正方加上突兀的勾勾，绝对起了注目 作用。问题是，「J.K.罗琳」心中的空缺若用了矛盾的打勾意象来对照，是否能一语带尽 个中旨趣？我以为，我们会不得不自问「那OK的究竟是什麽？」在知道了大纲是有某个人 死了，有个空位，然後要选出替补者。可是仔细一页页翻下去，你我才赫然惊觉，这事情 不是那麽简单的可以一笑泯恩仇、一句话结束。 好了吗？弥补了吗？成功了吗？看到最後，像是肯定，却又否定;像是否定，却 仍不可全面下定论。这欲语还留的後劲无穷，留给远比「圆形」圆满之意还要耐人寻味的 问号。看似句号的圆点，最末的结尾，你我终究会忍不住想，还有吧？然後呢？是该结束 的近五百页中文小说，却又丢下「更大的空白」震撼弹给读者！盖上书，掩面，可以假装 心中的空白与缺憾已勾选完毕。偏偏不是这样就算了，这「临时」(或偶尔)怎地变成长久 的人间大哉问？像是永久性的苦难与尘世间层出不穷的事件集合体，一短一长的斜线构成 大大的勾型形貌，触目惊心的是在那超出格子之外的意有所指，指向何方？在那里结束？ 或者，中断了以後呢？对照书中人物的死亡或者伤痛、难题、冲突，这才发觉偶然非偶然 ，临时不临时，空缺岂空缺？ 一层层的网状立体交缠，一个个或凸或凹的人物动态凝相与桥段脉络轮廓，「缺 」是「无缺」的互补，「空」是「充满」的拟态。死了一个人，是缺撼，是空席，却在某 种意义上也突显出社福、教育、家庭、社区的种种潜藏问题，至少是逼出更多浮上台面的 危机。骨牌式的效应被天龙八部式(若将第一部与第二部间的（前尘往事）这部算作第1.5 部或第一之二部，则共有八部)人间万象暗暗渲染开来，英国的假想市镇，掺杂半真半假( 如现实「伦敦」地标)的暧昧与混沌，硬生生逼问二派「究竟该怎办」的二选一难题，弹 射给读者与评者，却不知此题似非唯一解。鹰派、鸽派;保守派、激进派;赞成删除药瘾诊 所预算、反对者;将郊野社区划给亚弗市VS原样;除此之外，隐约浮现的第三种解答似乎沦 为「僵局」、「左右为难」、「旁观」等选项罢了。 随着小说中人物的推展，从陌生到熟悉，再到深入他们的生命课题里，你我成为 「间接的全观者」，在罗琳之後。从第一页到最後一页，先是精读，後概读，再略读。徒 留掩卷叹息的余音绕梁，「空谷回音、缺亦圆满」彷复最佳注解。翻了作者的简介，原来 她担任创办人的「Lumos」亦致力於改变弱势儿童的生活，就不难想像故事中对儿童福利 、「功能不健全」家庭的着墨用意，除却大刀一挥的快斩乱麻可能性(那魔法般的美妙)， 作者是否企图以现世俗尘无奈却又最真实不过的人间议题，抛出一针见血的「说」「法」 ？ 那不可说的说了，那说的却还没说出。某种面向来说，「佛地魔」如果象徵着不 能提、不能说的代表名字，形成「空荡」性的襟声的话。那麽，从第二页就迈入死亡的巴 利．费柏拉，以不再有戏份的「空缺」性却又不断被提及或关联的「重诵」，每每敲及那 些不愿再想起又忍不住不想「他如果在的话就好了」或暗自欣喜「太好了，他不在了！」 的人的心钟。他是走了，他的位子是空下来了，却反讽式地被更紧密、重覆、联合性地纤 缝、插椿、植入着。 http://pilikang.pixnet.net/blog/post/37689690 -- http://pilikang.pixnet.net/blog 胡爱晏 做你所热爱的事情，然後让别人为此付钱给你。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　丹。米尔曼＜生命如此富有＞p.83 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.243.108 ※ whoiam:转录至看板 novel 03/15 00:13 ※ whoiam:转录至看板 HarryPotter 03/15 00:48