作者aureliechen (我爱Kottbullar和Alex)
看板book
标题Re: [心得] 没有神的所在--侯文咏眼中的金瓶梅
时间Fri May 28 19:01:02 2010
看到这个题目我就又手痒了，因为我超爱金瓶梅，超爱~~~!!!
不过我没有看过侯文咏的这本关於金瓶梅的着作。
我有看过很多人的推文，有人说不需要看金瓶梅，就可以看侯文咏的这本书，我的考量
是，侯文咏的这本书，毕竟是「侯文咏心目中的金瓶梅」，而不是「真正的金瓶梅」，
况且，我是倾向於先看完金瓶梅原文，然後再去看看侯文咏的，并且看看其他同样讲
金瓶梅的学者的书，否则容易被单一论述牵着走。
也有人说金瓶梅的古字太多，但这就是他的精髓所在了，只有慢慢看，慢慢吸收，不会的
要找一下资料，否则也很难了解金瓶梅在讲什麽。
至於到底要选哪个版本的金瓶梅，大家都以出版社为依据，但我觉得可以以
明代的两个最重要的版本为依据，也就是说，是张竹坡版还是词话版。
词话版是目前可以找到最古老的版本，但是可惜没有插画，
张竹坡版的开头是将水浒传跟金瓶梅分离，有插画，
当然还有一些其他版本，但或许只有几十回，或者有阙漏，倒装等等情况，所以除非
想要深入研究金瓶梅的版本，否则通常可以从这两个最大版本入手啦。
选好了想要哪个版，才看看要哪家出版社的。
--
我有书柜了....
http://www.anobii.com/mrspresley/books
还有一个不负责部落格...
http://mrspresley.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.36.120
1F：推 weq:我觉得这样会有困难..像是里仁跟三民都是词话版,偏偏三民版又 05/28 23:20
2F：→ weq:有节删..且三民版无插画;而台湾书房版跟世一则完全不知是从那 05/28 23:22
3F：→ weq:个版本出来的..就连武松打虎那一段,三民里仁描述详尽,但台湾书 05/28 23:25
4F：→ weq:房却是混过去 05/28 23:26
5F：推 plwbook:我觉得侯文咏这本书不必抱着「为了了解金瓶梅而读」的想法 05/28 23:51
6F：→ plwbook:如果它让你一页一页看下去，那就是吸引你了，而不是因为有 05/29 00:15
7F：→ plwbook:金瓶梅这个名字。 05/29 00:27
8F：→ aureliechen:还有一种︰就是选择善本景印版 05/29 18:09
9F：→ aureliechen:之前我买过一套，他的内文是词话，但是有张竹坡版 05/29 18:09
10F：→ aureliechen:绣像 05/29 18:09
11F：推 hedonist:纯推plwbook。虽然我没看过金瓶梅 和 侯文咏那本 04/20 08:36