作者monococcus (可可贝洛斯)
看板book
标题[心得] 《食梦者的玻璃书》Gordon Dahlquist
时间Mon May 3 12:45:02 2010
网志版:
http://monococcus.pixnet.net/blog/post/25153454
有时,读到了不喜欢的小说时,会怀疑究竟是自己读错了、还是作者真的写得
很糟?这种情况通常发生於我对小说背景不熟悉,而且网路上有不少好评的情
况下。
例如《食梦者的玻璃书》。
一整天她足不出户,除了最苦涩的小种红茶,什麽都不肯入口,就连
那茶汁穿肠入胃,也化作一种淡漠、生锈的滋味,让人虚弱又无力,
也让人反胃。那天晚上她又哭了一场,孤零零在黑暗中,凄清旁徨的
情绪闹到後来,连她的枕头也湿答答的无法消受。但第二天下午,她
清澈的灰眼睛周围出现红圈,一环环的鬈发也塌垂下来,她在黯淡的
冬日晨光中醒来(这样的季节对满腔热血的缪小姐还很新鲜,但她以
一口咬定,这种天气既可怕又令人厌恶),纠结不清的被褥床单缠绕
在她身上,她再次打定主意,要精神抖擞,过自己的生活。
开头是由缪小姐的视点来看这个故事。缪小姐是某个岛的岛主、受过老式的淑
女教育,但我实在读不出作者企图在缪小姐身上塑造出怎样的形象:她相当果
决,在被相识数日的未婚夫甩了之後,迅速的决定要跟踪对方,还大肆采购了
跟踪用的道具:斗篷、望远镜、笔记本和防水铅笔。但这究竟是真的聪明、还
是要反讽她的愚蠢?我无从分辨,只能痛苦的跟着我不喜欢的角色走入故事迷
雾中。
还好接下来渐入佳境:第二章的小张主教和第三章的军医都是比较容易理解的
角色,而且这三人经历的是同一个阴谋的不同层面!这种多线叙述的手法向来
是我的最爱(伊坂大神!)但是,这种写法一直持续到下册却开始令人厌烦,
失去了那种各角色曾在不同时间到过同一地方的惊喜,再加上过度详细的动作
描述,厌烦指数直线上升。
作者曾当过剧作家、导演和制片,在这本小说中他运用了这些经历,让《食梦
者的玻璃书》不单只是剧本,连场景该如何布置、演员该做什麽动作都详尽的
描绘。我想,拍电影时不需要再聘请武术指导,只要照着小说来一次就好…这
种写法让我相当头大,对我来说已经不是详细而是琐碎,读着读着头晕脑胀。
在这样的时刻,缪小姐格外体会到,拥有敏锐的观察力与过人的才智
要承担多麽奇怪的不公平,因为他对某个特定情况的了解越深,就看
到越多种可能性,也越加不知道该怎麽因应。这是想像所能及,最不
公平而令人沮丧的一种「耳聪目明」。
让我看得很累又不喜欢的这本小说,到底是写得差还是我读错了?在噗浪、MSN
上和友人们讨论的结果…我倾向这其中60%是我的问题、30%是作者的问题。上
面那段文句让我弃书不读,我觉得缪小姐是白痴阿阿阿!可是听说这就是维多
利亚时代的人的思维和做作…?这时候我只能感叹我的欧洲史地和文化非常差,
说到维多利亚时代我只想到了福尔摩斯,狄更生什麽的我一个字都没有认真读
过,不懂那个时代的背景、价值观,也没有关於那个时代的常识,於是,当作
者用一种新的观点来描述这些东西时,我还是只能哀嚎着:「你模仿廉价小说
的目的在哪?!!!」其实答案已经摆在眼前我却不自知。
关於另外30%,很多篇心得中都有提到,不过我想重述我很在意的两个点。第
一是关於玻璃书的用途。玻璃书可以复制记忆、让别人接受同样的体验,多美
好的东西~同一本小说不同人读来有不同的感受,但透过玻璃书,你可以知道
对方读到那些段落时的想法。有些终其一生都无法享受的体验都可以透过玻璃
书经历,所以可以透过欲望来控制世界!这听起来是给反派角色的绝妙武器,
可是在众多欲望中,作者只提了性慾。-_-。虽然维多利亚时代对性极为压抑、
压抑到私下过度开放,所以用性来引诱大家上钩应该很有效,可是只剩下性让
玻璃书这个设定很哀伤啊!!!电影《21世纪的前一天》中有类似的设定,但是
电影中除了单纯的性欲,还给了让坐轮椅的人在充满比基尼辣妹的沙滩上奔跑
的体验,两相比较,《食梦者的玻璃书》只有性、性和性,输得很惨阿。总觉
得作者辜负了玻璃书。
第二点还是玻璃书,或者说是玻璃书的原料:靛蓝黏土。作者从头到尾都没有
说明这个黏土是怎麽发现的(也许未来会写到?),也没说清楚黏土的完整功
用是什麽,只是随着剧情境展让黏土的功能越来越多、外挂越开越大,变成小
说中的金手指,黏土从神秘的东西变成「太犯规」的存在,总归一句还是作者
辜负了玻璃书!
读到这,可能有人会有疑问:60+30=90? 这不是我算数差是因为还有10%的原
因没有被列到…是出版社。这样说对提供试读的出版社很不好意思,可是综合
噗浪和MSN上的讨论以及许多心得,我觉得这本小说一点都不大众、会挑读者。
但是不管是宣传词还是书前的导读都没有先提醒读者这一点,让许多不能接受
这本书的读者投入火坑(?),下场是书的毁誉参半。不过也有不在意那些点的
读者、书到现在也卖得不错的样子…毕竟我是个外行人,不懂这些行销手法阿
(摊手)
--
http://monococcus.pixnet.net/ ▏▎▍▌▋▊ coccus的推理空间
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.126.118
1F:推 C4:的确,下集越看疑问越多,关於黏土及玻璃的相关知识都没提到 05/03 12:54
2F:→ C4:希望这是为了第二部留的伏笔,看到这本书的介绍,最想知道的就 05/03 12:57
3F:→ C4:是黏土到底是什麽,如何被发现的,又如何提炼成玻璃 05/03 12:58
4F:推 widec:我跟你有同感 一直看不完...作者实在不是普通的罗嗦! 05/03 13:01
5F:→ widec:总算也有人知道21世纪的前一天这部片! 05/03 13:02
6F:→ widec:照我说,还是James Cameron的功力强! 05/03 13:02
7F:→ widec:而且作者不停用破折号 译者又照实翻译未作修饰 05/03 13:09
8F:→ widec:结果就是被那一条一条的直线搞得很烦呐! 05/03 13:09
9F:→ monococcus:破折号应该是要模仿廉价小说,所以刻意使用的@@~/ 05/03 13:28
10F:→ monococcus:黏土和玻璃都是谜,不过还有好几幅画没出现,希望後面 05/03 13:29
11F:→ monococcus:会提到。21世纪是朋友提到才注意到有这部电影 :~ 05/03 13:30
12F:推 wensday:你真是做功德..谢谢! 05/03 19:15
13F:推 Asclepius:对於这种小说我都先推荐图书馆买,有机会再看。反正好书 05/03 19:45
14F:→ Asclepius:那麽多,一点也不急 05/03 19:45
15F:推 famari:原文里作者刻意仿照维多利亚的行文用句,不过我看来是别脚 05/03 20:28
16F:→ famari:拙劣的模仿。国外评价是毁誉参半,销量也不好,只能在书的 05/03 20:30
17F:→ famari:版本上搞花招来炒话题... 05/03 20:31