作者laichiawei (Henry)
看板book
标题[心得] 台北人
时间Mon Mar 15 08:08:31 2010
网志版：
http://mypaper.pchome.com.tw/iloveuk/post/1320632478
终於拜读完白先勇的作品：台北人。这本书早在去年就买了，一直被我扔在家里，因为我
有一个很坏的习惯，手上的书还没有读完，看到喜欢的书、想看又刚好特价的书就会一直
买，去年回台湾那一趟，我在书局窝了一个下午，然後买了十本书，店员应该会被我吓坏
吧，这年头大家都嘛上网路买，要不就是到书店翻一翻，像我这种一口气买十本的人应该
算是异类。还记得有一次只是想上网预购哈利波特而已，结果也不小心买了十本书，买到
还有折价。但是我看书会很专心一次只读一本书，因为我知道有些人可以一次读好多本，
早上读台北人，中午读1Q84，晚上再读伤心咖啡店之歌等，而且不会一口气看完，最让我
佩服的是交错的看而不会混淆，一绝。
到美国友人家拜访时，他说他有一本中文书，我边听边起疑，想说骗肖耶看中文版吗？结
果他拿到我手上的书正是白先勇这一本中英文对照版的台北人，我便坐下来随手阅读起来
，第一章的《永远的尹雪艳》都未读完，我们便告辞，自此，我的心中一直牵挂着这一本
书。
台北人分成好多章节，每一章节都独立存在而且篇篇各具特色，但是唯一的共同点都是从
过去（中国）一直写到现在（台湾），从主角心境的描述到外在环境的妥协，在在呈现是
以历史为架构的一本书，而且人物、语调都刻划的非常细腻，难怪可以称为现代文学的经
典之一，也有多部电影取材改拍。
读台北人另一个惊喜是书中竟然提到「梅兰芳」。好些时候之前，与友人一起看电视，正
好是播梅兰芳的画面，友人立刻惊呼：「梅兰芳耶！」而我这人孤陋寡闻不识梅兰芳，友
人便赶紧安慰我说：「那是因为你太年轻，才不知道梅兰芳。」那时开始我便记得梅兰芳
这名。前一阵子看了由黎明、章子怡演的《梅兰芳》（其实我只是想要看章子怡而已，我
很喜欢章子怡），晓得梅兰芳是那时代戏曲的当红人物，将表演艺术推到颠峰甚至带上国
际（如果电影演的是真的的话），而台北人当然也不忘将过去辉煌的事带入现代，在台湾
的一个聚会场合，几位过去的达官贵人们齐聚一堂来首调子唱唱，读到那一刻，我将画面
与电影《梅兰芳》相结合，终於觉得不再陌生，因为梅兰芳。
（我後来在网路找梅兰芳资料，发现电影版本与史实有部分出入。）
台北人让我感动的是得以窥见历史的冰山一角，但是我想更多是需要我们自己去研读，因
为《永远的尹雪艳》只住在台北人里。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 69.73.200.94
1F：推 alberthan:与其说是台北人不如说是滞台中国人(误) 03/15 08:15
2F：→ nawussica:没想这板也有这种推文 03/15 09:32
3F：推 scimonster:真的有人把八卦版的荒谬言论当真XD 03/15 11:01
4F：→ scimonster:平常在八卦版酸一酸就算了 还推到书版来~"~ 03/15 11:02
5F：→ scimonster:政治狂热 地理区域歧视 真是没药医 03/15 11:02
6F：→ alberthan:抱歉~那只是我无聊的玩笑话~请原PO麻烦删去吧 03/15 11:15
7F：推 crazylira:开玩笑的应该还好吧...XD 03/15 11:46
8F：推 white07:只是玩笑话而已吧？还加注了误 03/15 13:31
9F：推 kukulala:alberthan虽是开玩笑，但仍是有几分道理 03/15 13:43
10F：推 picturesque:我觉得是满中肯的玩笑话耶 推文语气没恶意 不用如此吧 03/15 14:09
11F：推 arrakis:异乡人啊 03/15 15:23
12F：推 pshuang:请问原PO多大年纪啊?是华裔吗?没读过台北人没听过梅兰芳 03/15 17:47
13F：→ pshuang:跟一般台湾人不太一样. 记得白先勇的作品有上课本 03/15 17:48
14F：→ amethysta:我也满好奇原po的年纪 梅兰芳应该一般都有听过 03/15 19:53
15F：推 tsyr0406:其实我大一为了期末报告读台北人时 也有过和1F相同想法 03/15 23:06
16F：→ tsyr0406:书名是台北人 但主角们却都缅怀往日时光 不得已而滞台 03/15 23:07
17F：→ tsyr0406:他们见证了时代的变动 缅怀着自己的青春年华与家乡 03/15 23:09
18F：→ tsyr0406:"台北人"的称号透露出一种无可奈何的凄凉 03/15 23:10
19F：推 liberating:推t大 不过在看这种书的时候 我会有点难以融入 03/16 01:02
20F：→ liberating:大概是自己与身边的人 都没有这种经验而致 03/16 01:03
21F：→ wensday:你们年纪都好小 =.= 我上高中之前的文坛都是写这种的 03/16 06:25
22F：→ san122:其实不觉得一楼有错耶!仔细读这整本书,台湾人角色在书中形 03/16 09:08
23F：→ san122:象常常不高,例如花桥荣记里面的台湾洗衣婆,虽说这是作者对 03/16 09:12
24F：→ san122:中国的美好回忆,但其中确实有「无奈落难他乡的自视甚高」存 03/16 09:13
25F：→ san122:在. 03/16 09:13
26F：推 a07125857:一楼说得没错啊XD 03/16 10:12
27F：→ akrsw:就这本书而言，我也认为一楼没说错。 03/16 11:01
28F：推 AirSu:我也觉得一楼说得没错 推s大说的"无奈落难他乡的自视甚高" 03/16 12:20
29F：推 nightmarish:1楼说的没错啊 怀旧（过去大陆风光）感伤（身处台北） 03/16 13:31
30F：→ nightmarish:的典型呀 书前序的诗讲得很白了:) 03/16 13:32
31F：→ nightmarish:这书被学界捧得像圣经XD 但我不觉得它是现代主义典型 03/16 13:33
32F：推 thorn:一楼讲得没错 故事里的人是莫可奈何成为台北人的 三楼被钓到 03/16 17:25
33F：推 pushking:#1ApwoEbu 让我想起这篇...XD 03/16 17:43
34F：→ han72:我觉得照那个时代背景设定那样想不过分 到今天还这样就... 03/16 18:19
35F：推 hotoro:一楼本来就在开玩笑XD 其他版友们认真了 03/17 07:55
36F：推 sanji6311:一楼讲的没错阿~(无误 03/18 11:23
37F：→ urabp:请问白先勇哪部作品上过课本阿? 03/18 11:52
38F：推 mereslith:其实大家都是在另一个地方找故乡的认同吧 03/18 12:46
39F：推 xoka:记得高中有教过永远的尹雪艳、花桥荣记还有一篇白先勇的散文 03/18 20:40
40F：推 toosalt:那时候的台北人都不是台北人，同理书名的台北人也不是我们 03/18 21:14
41F：→ toosalt:现在所习惯定义的台北人 03/18 21:15
42F：→ ds1441:年轻人不需要看白先勇，被老人拱出来的作家而已 03/20 10:05
43F：推 abuu0929:泛政治化的书版....XD 03/20 11:51
44F：→ abuu0929:台北人写的是所谓「外省人」，难道又要开始吵本省外省吗 03/20 11:52
45F：推 ck220708:白先勇应该没像ds大讲的这麽没价值吧 03/20 21:12
46F：推 popcorner:白先勇为何年轻人不需要看..我倒觉得年轻人挺适合看的 03/21 00:58
47F：推 j7o6a5:一楼说的没错呀 的确是心系祖国的迁台人呀 04/08 02:18
48F：推 sugar123:我也觉得一楼讲的没错 二楼等才是太敏感了吧 04/09 19:40
49F：→ watched: 一楼没说错，二三楼没读通台湾与中国近代史。 09/13 23:15