※ 引述《Elendil0826 (Elendil)》之铭言： : 科学的本质是"怀疑" : 也就是说现在主流的理论和观念也可能是错的 : 科学本身不会告诉我们什麽是真的 : 只会告诉我们什麽是假的、不可信的 : 信仰科学本身就不是科学、而是一种信仰 : 某个学派希望群众去接受他们的说法 : 而去出版科普书 : 科普书无疑是一种"传教的工具" : 比起这些书本的内容 : 思考这些理论为何出现更接近科学的本质 : 一个历史学家不应只在意历史如何展开 : 更应该了解历史何以如此展开 : 一个科学家不应该只留意学说里的内容与方程式 : 更应该了解这些内容与方程式是如何被推论出来的 : 如果要用科学方法来质疑那些信仰是有问题的 : 老实说本身有其困难 : 我在生科系修课的时候听过一个故事 : 有关於老师小时候和他的祖母聊天 : 老师的祖母: 不能用手指月亮，不然会被嫦娥割耳朵 : 老师: 阿姆斯壮已经去月亮上看过了，没有嫦娥啦 : 老师的祖母: 啊..笨孙，嫦娥是仙耶，一变就变不见了，怎麽会让人看到啦~唉呦 : 老师说到现在他还是没有想到科学方法证明嫦娥不存在 : 因为要证明嫦娥不存在，就要让研究合乎逻辑 : 1)神仙不存在 : 这件事几乎不能证明 : 2)神仙存在，但没有把东西变不见的能力 : 那前提是要找到一个神仙XD ??? 问题很简单 认为有嫦娥的人必须提出证据 也必然负有提出证据的义务 怎麽会让其他人来提出反证呢? 就像过去有假说认为有某些粒子存在 那麽 提出假说的团队就必须把他找出来 证明自己是对的 既然无法提出嫦娥 耶稣等的存在证据 我们当然必须先认定其不存在 等待之後的证据 若未来有证据支持嫦娥或耶稣的存在 我们再相信即可 (科学就是这样运作的) 就像 我如果说我是赌神的徒弟 我当然要提出证据啦 难不成我还要叫你提出我不是赌神徒弟的证据吗? 荒谬 (话说 我昨天打电话给巴拿马总统也是没人接耶) 类似的问题在"这才是心理学"一书中也有举例 另外 科普书籍是用来传递科学概念的一种手法 就像宗教传递也会采用书籍的方式一样 两种知识或是信念采用相同的方式推广 并不意味着这两种知识具有同样的性质 这就像民进党跟国民党都开选举造势晚会 难道他们是哥俩好吗 内容与性质才是关注的焦点 推广的方法只要合法合乎社会道德 并不需要太过关注 (不过 宗教倒是常用争议的方式传播^^) 简单说 宗教信仰只需要相信 不需要动脑 在上面的人说 有神 就有神 有外星人 就有外星人 科学需要证据 需要合乎逻辑的推导 这个社会很有趣 那些政客 名嘴 宗教领袖出来五四三 往往有许多人盲目支持 而这些人却会理性地要求科学家提出证据证明所有的学说 这不禁让我反思 难道社会大众其实潜意识知道宗教 政治本来就是鬼扯 跟他们要证据本来就是无稽吗? 因为他们本来就无所谓证据啊...... 我只是一个普通人 关於科学的概念 你可以去参考以下几本书(请跟大师学习) 我也是看了这些书才消除了跟你一样那些似是而非的想法 也比较能逻辑思考不被那些宗教唬弄 1. 这才是心理学: 最近有再版 (书中举例:如何证明我的脑袋里没有小精灵呢 ^^) 介绍心理学慢慢以科学研究的过程 在这其中 大部分的篇幅都是在谈科学的特性 以及那些 伪科学 的招数 看完这本书 几乎可说是百毒不侵 见招拆招 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010461643 2. 为什麽你信我不信:告诉你 为什麽你会死抱着那些荒缪的想法不放 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010397335 3. 是逻辑还是鬼扯 许多常在日常生活中的谬误 都可以在这本书 看到 也有破解方法 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010396300 4. 收买与出卖的秘密 你知道那些宗教 广告 是怎麽唬弄你的吗 这里面有他们贱招 还告诉我们如何破解 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010228840 5. 我们为什麽要活着 <--强烈推荐 虽然不是谈科学 但他思考哲学的方式 应用了许多科学的逻辑 太赞了 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010385261 6. 上帝没什麽了不起----同场加映 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010423701 以上几本书 印象中大部分都有附参考文献来源 每句话都是有证据的 跟什麽 "圣经" 这种励志小说可是大大不同的喔...... -- 我想要一个朋友 http://scimonster.blogspot.com 希望用这个部落格跟大家分享 所有关於我的事情 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.134.67 ※ 编辑: scimonster 来自: 61.230.134.67 (03/07 15:19) 你的论点 我已经在内文回过了 如果按照你的说法 那麽不是什麽鸟蛋都存在了吗!!! 小明宣称 鸟蛋天神存在 你无法否认 所以推得存在?! 小美宣称 狗屎大帝存在 你无法否认 所以推得存在?! 因为有这样的谬论在运作 所以那些宗教才能控制人心 仇视? 宗教最鸟的地方就是不准别人批评(包容性很差) (上帝没什麽了不起 书中也有提到) 只要跟其意见不同 就开始污名化对方 (你是魔鬼啦 巫女啦) 甚至假藉鬼神 东征 西讨 到处杀人放火...... 宗教有其良善的部份 但鸟蛋的部份也所在多有 甚至可说占了绝大多部份 我提出的是批评 也有论点跟推论 可不是什麽仇视 或是 信仰^^ 就如同 我文章所说的 如果有新的证据 科学就会做调整 可不像 宗教 这麽"盲目的坚定"! 宗教跟科学并不互斥 但科学可贵的地方在於未来它可能接纳宗教(与宗教相交---语出"天使与魔鬼") 宗教可憎的地方在於 无论如何只要跟它不同就必须下地狱 而您对支持科学的人说他像宗教一样的盲目坚定 没有抱持开放的心胸 这不啻是对其对大的侮辱 ※ 编辑: scimonster 来自: 61.230.134.67 (03/07 19:28)