科学的本质是"怀疑" 也就是说现在主流的理论和观念也可能是错的 科学本身不会告诉我们什麽是真的 只会告诉我们什麽是假的、不可信的 信仰科学本身就不是科学、而是一种信仰 某个学派希望群众去接受他们的说法 而去出版科普书 科普书无疑是一种"传教的工具" 比起这些书本的内容 思考这些理论为何出现更接近科学的本质 一个历史学家不应只在意历史如何展开 更应该了解历史何以如此展开 一个科学家不应该只留意学说里的内容与方程式 更应该了解这些内容与方程式是如何被推论出来的 如果要用科学方法来质疑那些信仰是有问题的 老实说本身有其困难 我在生科系修课的时候听过一个故事 有关於老师小时候和他的祖母聊天 老师的祖母: 不能用手指月亮，不然会被嫦娥割耳朵 老师: 阿姆斯壮已经去月亮上看过了，没有嫦娥啦 老师的祖母: 啊..笨孙，嫦娥是仙耶，一变就变不见了，怎麽会让人看到啦~唉呦 老师说到现在他还是没有想到科学方法证明嫦娥不存在 因为要证明嫦娥不存在，就要让研究合乎逻辑 1)神仙不存在 这件事几乎不能证明 2)神仙存在，但没有把东西变不见的能力 那前提是要找到一个神仙XD 回到原po所问的问题 如果你想要反驳的是那些宗教利用断章取义的方法来证明"神的存在" 那就要从逻辑的观点出发，能帮助你的是逻辑学之类的书 如果你要反驳的是像"上帝的指纹"这种怪力乱神的书籍 你可以从那些解释理论的原典出发，去理解学界是怎麽思考的 如果你想要反驳的是宗教本身 那我想恐怕没办法找到"科学"的书籍来协助你 除非你满足於别人告诉你的东西即为真实 这样的话，就离科学非常遥远了 希望大家能多给我批评指教，谢谢各位 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.8.242 ※ 编辑: Elendil0826 来自: 125.225.8.242 (03/03 23:46)