基本上我同意你的论点， 只是觉得有些点似乎说得不够详尽或过头了 下文如有误解或冒犯，请多包涵。 不过我诚心希望各位把它当作以「闲谈」为笔调来书写的文章看待......m(_ _）m ※ 引述《pnpncat (meow)》之铭言： : : → onetwo01:作家还要身兼行销,那要出版社干嘛? 02/06 11:47 : : → onetwo01:不管行销还是公关那都不是作家的事,你东西没市场就不会 02/06 11:49 : : → onetwo01:有人签,既然有人签了,你只要照你想写的写作就好了 02/06 11:50 : 作家可以自己参与行销 也可以让人代理行销 : 但是不管怎样 他都有责任写出别人要看的作品 : 否则就没有行销的可能 : 即使在书还没完成前 已经被人签下来 : 负责的作家也会把市场放在心上 不会在写作上意气用事 : 如果因为已经被签下来就可以在写作上不顾虑读者 : 那说实话 这个作家 很没有商业道德 我想先问一句， 出版社请「责任编辑」来是嫌公司钱赚太多吗？XD 不是说自爽自溺自HIGH的东西可以毫无节制（虽然村上X树这麽自溺还不是赚翻了XD） 而是很好奇你所谓的「市场」到底是什麽东西？ 以「书」来说，我想得到最粗略的「市场」成员类型 是「读者」和「购书者」这两种消费族群 两者或有重叠，却不能等而视之 如果关注的是「读者」 那麽可以说有多少种人，就可能有多少种市场 只要写出来的东西不是天书鬼画符，就没有啥「不顾虑读者」的问题 （况且，谁敢保证天书鬼画符就没有人会感兴趣的？XDD） 就算「文字创作者」再怎麽自爽， 基本上他也已先经过出版社的筛选了 评估这东西有没有卖点，或讲白点，有没有赚头， 如果还要作者本人来伤脑筋， 那些被退稿的人是被退心酸的吗oTZ 当然，安伯托‧艾可说过「任何文字都得面对读者」一类的话， （详细我忘了，有兴趣可以自行去找《艾可谈文学》的附录来参考看看） 所以就这个基准与作者的自觉而言， 原PO的诉求基本上是有道理的。 但是如果要诉求的「市场」指的是「购书者」，那就有点有趣了。 买书回家不见得是要看的，就像买酒不见得是要喝掉一样 （虽然我个人认为那样很浪费啦XD） 而在这种情况中，我想模拟作者的口吻不客气的说： 「谁会来买我的书，我哪知道？ 或许他觉得书架太空荡不好看想买个摆饰？ 或许他需要有一个让旁人觉得他很有人文素养的装饰品？ 或许他想要帮人逃狱要一个偷渡工具的掩护？（参见《刺激1995》XD） 我如何能知道买书的人还会有哪些捞什子、鬼打墙的理由？ 我何能、何必又何苦去『顾虑』他们？」 ......好啦，这一段只是玩笑话而已XDD 但不管怎麽说，这两种族群都是「消费者」。 那麽，基於一个消费者的角度，我想问： 难道只有可以「畅销」的出版品才值得出版？ 只有符合大众文化的消费族群才算是市场？ 出版社终究是营利事业，要赚钱无可厚非，但好歹也个文化产业吧？ 该顾虑的只有「商业」道德而已吗？ 只想要讨好读者的作家，或更惨的是以为自己能一再讨好读者的作家，是不会进步的 当然，完全无视读者的作家也只会自取灭亡，犯不着我们替他操心-_-+ 专业的作家想要成功，勇於尝试与突破才是正道 有一个很不错的指标人物倒是可以拿来追踪观察 那个人已经在文坛打滚多年，称为「专业作家」毫无疑虑， 而且现在似乎正朝着更加商业化、「顾虑读者」的方向迈进～ 那个人的名字是「东野圭吾」XDD : 当然你说的是另一种标准 : 不一定要管别人怎样想 照自己想要的去写 有人要自然会来 : 这种姜太公钓鱼的态度当然也可以算是文字创作者 : 不过却不能称为文字工作者 : 我指的作家是文字工作者 : 前文没有解释清楚是我的错 「文字工作者」涵盖范围甚广耶， 翻译也是文字工作者、编辑也是文字工作者、 校对也是文字工作者、记者也是文字工作者...... 当然，这些人都要有各自的职业道德是没错啦XD : 其实 完全照自己想写的去写作也不是坏事 : 写写东西抒发心情当作生活调剂其实也算是风雅的兴趣啦 : 有时候误打误撞 刚好市场有需求 说不定也会被出版啊 : 在这种标准下 作家是很多的 : 小朋友在作文簿上涂鸦是小小作家 : 中学生在日记本上记心情也是小作家 : 在网志上写一行[今天很闷 哭哭]也是网路作家 : 天天窝在家里一边写没人要买的文章一边抱怨别人不赏识的宅男也可以自称作家 : 不过我想把这些人称作[业余作家]以和真正的职业作家区别开来 : 或许比较不容易让人混淆 我比较好奇的是现在有多少这种「真正的」专职作家？ 写报纸社论的算不算？XD A阵营读者看得爽的文章，可能会让B阵营骂到翻～ 当然，能办到这一点的社论或许才是有卖点和商业价值的文章吧XDD : 其实我们平常在说[他是一个提琴家]的时候 : 应该大部分人脑中想到的都不是业余提琴家吧 : 独独在写作这领域 : 好像单说[作家]两个字比较不常意识到真正作家和业余作家的差别 : 或许是因为这样造成了一些文意上的误会 非常抱歉 或许是因为， 在台湾要纯粹靠推笔杆（符合时代精神的用语是敲键盘？）为生， 是不太可能的事情吧XD 况且，我们要以什麽标准来评量一个作家是「真正（？）的」、「专业的」？ 出过书？得过文学奖？登上畅销排行榜？ 还是大家都认为某某是一个作家，所以他就是作家？ 说不定，「作家」本来就不是什麽职业的名称，而是一种头衔而已吧...XDD 这些「作家」的真正职业其实是： 博士生、医生、大学教授、节目主持人、导演、歌星、广告代理人、家庭主妇...... （如有与实际状况相符者，纯属巧合喔XD） 要我个人来定义的话，我会说： 「当一个人写作一篇文章，并且希望这篇文章能拥有自己以外的读者时， 他就已经是一个作家了。 至於专不专业，其实就靠这篇文章要不要且能不能拿来卖钱来决定罗～」 我想原PO所要讲的点， 应该在於「判断『要不要』、『能不能』，是否是一个作家的义务」吧？ 就这一点，我的想法是： 作者自己有此自觉那是最好，不过这世界上还有另一种专业叫做「编辑」XDD -- ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ （≡Φ。Φ≡）（≡—。—≡）（≡＞。＜≡）（≡Ｔ。Ｔ≡）（≡＊。＊≡） ︿＿＿＿︿ ∩∩ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ （≡◎。◎≡） （ ‥ ） （≡‵。′≡）（≡Π。Π≡）（≡★。★≡） ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ ︿＿＿＿︿ （≡⊙。⊙≡）（≡＝。＝≡）（≡′。‵≡）（≡Θ。Θ≡）（≡˙。˙≡） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.89.113