作者pushking (推王)
看板book
标题Re: [讨论] 傅佩荣的书
时间Sun Jan 24 01:30:08 2010
※ 引述《trausing (trausing)》之铭言：
: 他有好多本= =+
: 不知道各位有推荐哪几本吗?
: 目前打算新买天下文化的心灵类的XD
1F：推 weq:书不推荐,演讲倒不错,还有他的老梗很多 XDD12/18 12:35
2F：推 Asclepius:个人推荐他的孟子，ㄏ喝12/18 20:17
3F：推 positMIT:去土豆找演讲看看就OK了12/25 00:57
4F：推 aureliechen:书不推荐，不如看他的老师余英时的书吧12/30 17:14
借标题一问~
刚看了人间卫视播的「傅佩荣论语新解」
个人觉得很不错
若是从前不小心误解或刻意误解孔子的言论、反恐夫子的人，会完全改观
非常同意他的理念，先从翻译下手，真正理解孔子的话
可是为什麽不推荐他的书?
是写得太浅，不够深，还是...?
在网路书柜有看到《傅佩荣解读论语》的评价
是说他国学跟经学的底子不好
像大一生写的报告
并说读朱熹的集注是最基本的
但我认为，一般不熟悉文言文的大众想要了解《论语》
若直接读朱熹，应该还是有距离...
所以我想问的是，傅教授的书对於各种想了解古代思想的读者
有何优缺点?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.186.36
5F：推 a07125857:仍然推荐读原典,读他人的注释容易受到注者再创作的影响 01/24 11:14
6F：→ a07125857:连朱熹的集解也未必篇篇最优良,但後世尊为经典也算是 01/24 11:15
7F：→ a07125857:读起来比较有意义.论语应该算是比较好入门的经书了, 01/24 11:16
8F：→ a07125857:除非底子真的很不够,不然只要多用点心,对国人来说应该 01/24 11:18
9F：→ a07125857:不会有很大的问题 读书本来就是诠释各异 经书也是罗 01/24 11:18
10F：→ pushking:感谢~我懂了，有心要读的人，自然会下工夫 01/24 17:20