好读网志版：http://anan1564.blog128.fc2.com/blog-entry-83.html 　　早已久闻几米大名，这回书展逛到，想说用好价钱买下来，不买白不买，真的不想收 也可以转手卖。於是就这麽入手我第一本几米绘本。 　　暂且不论画工如何──这并非我的专业，而我对绘画也没有特别的感受。但重点主要 在於文字与图画的搭配。当初我反覆考虑值不值得买时，便是被里头深深的意涵所吸引住 的。全书大致使用「为什麽」来将所有短篇串联起来，但各篇也自有主题。有些对我来说 普通，但有些却正好说中我的心境，令人反覆深思。有时简单的东西也可以被写得生动有 趣，几个圈、叉也能发人深省。 　　我看完後，主要有二个问题冒出来：凡事都有为什麽吗？为什麽不能问为什麽？ 　　古话说：「事出必有因。」然而真是如此？我相信是，但也不是。例如，「我为什麽 叫作『流血者』？」某一方面来说，因为我脑中就出现这个名字，於是一直沿用；另一方 面来说，没有原因，就是这麽无俚头的冒出来。再者，「为什麽狼要叫作狼？」因为古人 想到如何如何所以叫作狼，但又没为什麽，就是这样联想到。答案是可大可小的，大可以 把几个分子之间的流动都考虑进去，然而这麽细，真是真正的答案吗？ 　　我自己曾经想过一个问题：「有没有可能，我们的命运在宇宙形成的那一刻已经决定 了？」在那时，原子的行进方向已然确立，因此会引起一连串效应，造成如此的星球、生 命、如此的脑袋，而我们现在所想也是几千亿、甚至几兆年前就注定发生？假如今天有只 鸟在天上飞，刚巧有群孩子在打棒球，刚巧有只可口的蜻蜓吸引他的注意，刚巧在他转弯 时击出强力的高球……於是这只鸟死了。这样究竟是巧合还是「事出必有因」？我不相信 命运，但也不相信所有事情都是巧合和自己创造的，也或许是二者结合在一起构成了这世 界吧。 　　如果我们完完全全了解原子的运作方式，是否可以预测未来呢？我想是可以的，但凭 人类的力量无法作到──而我这样想，是不是代表一切都是命运？但知道这是不是命运又 会改变命运，所以又是不可测了？不，我又觉得不可以了，事物永远可以再切成更小，更 小的运作、更更小的运作、更更更小的运作……人类史上的发明不就是这麽过来的？以前 只知道粉沫，然後分子、原子，现在原子中有中子、质子、电子，这三位「子」肯定也是 什麽组成的，而他们将如何运作，人类永远永远也探究不完。或许正是因为如此，人类无 法完全掌控自己的命运；但也使更多「巧合」与「偶然」、「机缘」出现，也是生活中一 大乐趣。 　　凡事都有为什麽吗？我想是有，也没有。这真是个讨人厌的回答，但也是我个人偏爱 的中立回答，毕竟一切都要看从什麽角度切入。而我──或许大部分人类也是──宁愿相 信自己是可以控驭自己人生的。 　　为什麽不能问为什麽？ 　　书中有一些小穿插，描述人们拼命询问「问什麽」。大多是小孩，但有一篇却是中年 人。为什麽是小孩喜欢问呢？ 　　我个人认为，大家讨厌一直追问「为什麽」，其中一个原因是最後他们自己也不知道 为什麽。将问题抽丝剥茧，每个问题又可以多出几个问题，一直问一直问，直到成了中子 、质子和电子，不知道该怎麽继续细分下去，或者无法再花脑力细分下去。有些恼羞成怒 ，有些则是对接踵而来的问题感到厌烦。 　　但更主要的原因，还是因为平常大家都不会去思考「为什麽」。就像活久了就觉得世 界有空气是理所当然，「为什麽」就是要将这理所当然狠狠去除，将其视为不平凡的东西 ，而且渴望一个答案。理所当然的事情对大部分人来说，是不需要询问原因的。母爱是天 性、风会吹是自然、也曾经认为野兽「邪恶」是自然，但现在我们了解这是自然的关系。 若这些东西都要探讨原因，未免太过钻牛角尖，现代这种忙碌而永不止息的社会中更不欢 迎这种人。 　　然而，「为什麽」经常是科学的出发点，也是科技进步十分重要的一环，若从来没有 人好奇「为什麽」，那麽现在不会有电灯、电视、冰箱、时钟……等等人类产品。其实「 为什麽」就隐藏在我们周围，只是不说，只是隐藏得十分巧妙，以致於许多人都将其忽略 。而某些人对此特别敏感，求知慾好奇心强。书中令人厌烦的「为什麽」是个过度强烈的 表现、一种直接的景样；但真的不能为人接受吗？ 　　《布瓜的世界》是一本出色的绘本，或许孩子无法完全理解，但即使大人也可以从中 得到不少乐趣，同时深深省思。我在书中有读到自己的影子，也因其而重新思考。他不仅 画工充满童趣，内容也夹杂了稚嫩、纯真和深深的涵义。 -- 奉真实与忠诚之名，我将对你展开报复。 http://anan1564.blog128.fc2.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.52.176