老实说，这本书是当初某次在网路书店购书时，为了凑齐一定的金额， 　　省下那少少的运费，偶然瞄到就顺便放入购物车中。 　　原因很简单，不是因为标题。 　　而是因为这本书的价钱，刚好可以凑到免运费的金额。所以我买了这本 　　书。 　　到现在，我都没有很仔细的去读完它，每次都是想到就翻一翻，一段一 　　段的随便接着看。最常看的时间应该就是上厕所的时候。 　　有时会挺反感的，为什麽每次都会有一堆人在那寂寞来，寂寞去的。 　　不会感到很乏味吗？ 　　作者的文笔很好，前面不断地在铺陈叙述着寂寞，我有被他的句子吸引到。 　　但到後面，直到看完，并没有留下很深刻的印象或启发。 　　还是因为那句话：「一直寂寞来，寂寞去。」 　　似乎所有章节都有所连贯，又似乎没有连贯，然後到看完都一头雾水地不知 　　所以然。我想，不具有连贯性，这大概也是所谓「寂寞」的本质吧。 　　书中对寂寞有很多种的描述、解释、想像、探讨和试着拼凑。 　　就如同书名般，剪贴归位的寂寞。 　　「寂寞诸因可以归结成一个动作，动作本身是为了证明寂寞存在。存在的动 　　作，而不是如形容词般，或是名词般的寂寞，应该只是藉由动作所表现出来 　　的实况，或是经由动作所呈现出的态度。一个，或一种寂寞。」 　　很妙的解释，这是我看到这段时的感觉。 　　这时又产生了一个问题：「寂寞从哪里来？」 　　「你想，才会产生。」 　　「不过就算不想要，寂寞还是存在。如果都已经不想要，寂寞怎麽还会存在？」 　　然後书中又这麽解释： 　　「寂寞以随机方式出现，并以具体方式消失，在短暂且不同属性的动态中， 　　人彷佛会不认得寂寞，只是一旦将寂寞稍微刻意看待之後，又没有那麽寂寞。」 　　好了，看到这，就知道为什麽我会对寂寞这两个字有点反感吧。 　　但这本书就是充满着寂寞的字眼。 　　寂寞的涵义，在心理学的研究中，分成三个不同的观点。 　　一、寂寞源自个人社会关系的不足；寂寞是一个主观的经验。 　　二、寂寞和客观的社会孤立不同。 　　三、寂寞是不愉快且恼人的经验。 　　第一类是以需求的方法来界定寂寞，第二、三类是以认知的方法来界定寂寞。 　　喔，还是不要再讲下去，可能会看到疯掉。 　　而寂寞是需要发泄的。 　　书中对於寂寞有另一种诠释： 　　「寂寞是慾望的一种，当慾望满盈时，会令人有种想爆破什麽的想法。爆破 　　，就是爆破。承认寂寞是一种方式，做爱是一种方式，坐火车也是一种方式 　　。本能自然会带引身体以某种方式宣泄寂寞。」 　　看到这末段让我想到作家蔡智恒在「夜玫瑰」一书中所解释的寂寞： 　　「寂寞是无法把心里状态传达给别人的状况。」 　　引用书中的一小句话。 　　『或许，我怎麽表达解释都没办法告诉你什麽是寂寞的话，那才是真正的寂寞吧。』 　　我的结论：寂寞总会让人脑袋产生许多不知所以然的句子。 -- 附注：这篇其实是个人为了想参加圣诞活动挤出来的心得文XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.102.69 ※ 编辑: sarb2 来自: 114.32.102.69 (12/04 18:28)