作者Yukie (Yukie)
看板book
标题[分享] 要怎麽在沙漠中找到一条鱼?
时间Sun Nov 22 17:36:08 2009
※ [本文转录自 Teacher 看板]
作者: Yukie (Yukie) 看板: Teacher
标题: [分享] 要怎麽在沙漠中找到一条鱼?
时间: Sun Nov 22 17:31:36 2009
看电影时常常看到一些考古学家在荒郊野外挖开个方型土坑,一群人
就在土坑里东挖挖西挖挖的忙个不停,偶尔发现个宝物就鬼吼鬼叫的
开心的不得了。
研究古代生物的古生物学家也是一样,比方说『侏罗纪公园』影片一
开始,两个古生物学家带领着一群人在广袤的黄土尘砂中一点一滴的
挖着恐龙的化石。
不过我总觉得很奇怪,这些古生物学家怎麽知道要去哪边挖化石?他
们怎麽知道哪一片砂漠里有化石可以挖掘呢?难道这些古生物学家只
是无聊拿起地球仪看一下,随便找个地方就开始乱挖了吗?运气好就
名声大噪,运气差就一辈子没没无闻这样?
这个疑问在前一阵子看了《我们的身体里有一条鱼》这本书才获得解
答。作者苏宾 (Neil Shubin) 是芝加哥大学的古生物学家,他在世
界各地挖出了许多化石 -- 包含 2004 年在北极挖出、让他声名鹊起
的提塔利克(Tiktaalik)。他在书中的说明,解决了我一直以来的疑
惑。
图一、苏宾(Neil Shubin)与他发现的提塔利克(Tiktaalik)头骨化石
http://edumeme.blogspot.com/2009/11/blog-post_22.html
在继续下去之前,且让我们复习一下国中生物吧!
请问最容易发现化石的岩层是:(A)火成岩 (B)变质岩 (C)沉积岩
(D)页岩
答案是 (C),沉积岩。
在泥砂量多的地区,随着时间递移泥砂累积量逐渐增加,这些砂尘一
层层叠加上去,再经过长年累月的挤压,最後成为沉积岩。
在泥砂堆积的过程中,若有生物在此地死亡,则遗体可能被泥砂所掩
埋并在形成沉积岩的过程中受地质作用而形成化石,因此沉积岩地层
是发现化石的最佳地区。如果想要找化石,却老是去挖火成岩,那就
完全找错方向了。
不过光是知道要找沉积岩还不够,这些岩层还要能裸露在地表上。如
果某个地区的沉积岩层被人类的住宅区覆盖住,那就不可能挖掘了。
总不可能为了挖化石把人家的房子给拆了吧?
其他如被树林覆盖、因地质作用而埋入深处的沉积岩,也都是未能显
露在地表上而难以挖掘的地区。所以挖化石除了岩层要对,周围还要
够空旷,没有树林、住宅掩蔽,才能让岩石裸露出地表。
那哪里比较空旷呢?没错,就是沙漠 & 极地区域,这也就是为什麽
考古学家 & 古生物学家要窝在沙漠地区当蛤仔的原因了。
什麽?不懂为什麽科学家要当『蛤仔』?
喔,你不觉得把这些在沙漠挖化石的科学家抓起来丢到水里面去,每
个人应该都可以像蛤仔一样吐砂吗?每天在沙漠里面,应该有偷吃了
几公斤的砂吧?XD
好的,有一天,《我们的身体里有一条鱼》的作者苏宾又想要找个地
方窝起来当蛤仔了。他这次想要找的是介与鱼类与两生类之间的生物
化石。
我们说两生类是由海里的鱼演化而来,如果真是如此,那麽应该会有
一种生物刚好演化到一半,使它的外型既像鱼又像两生类。所以苏宾
想找找看地球上是不是真的出现过那种又像鱼、又像两生类的生物。
苏宾从文献中发现,以前的科学家在 385,000,000 年前的岩层中找
到的都是鱼的化石;但是在 365,000,000 年前的岩层中就出现有两
生类的化石了。他如果想要找到介於鱼与两生类之间的生物,那麽就
应该找介於 365,000,000 ~ 385,000,000 找个的岩层来挖挖看。他
想 375,000,000 年前的岩层应该可以试看看。
图二、介於鱼类与两生类间的生物可能的出现时间
苏宾打开地质学家绘制的 375,000,000 年前世界地图,发现在 375,
000,000 年前加拿大北部是海岸区,这很符合他所需要的几个条件:
1. 岩层的种类是对的:这个地区以前是海岸,有许多泥砂,形成
的岩层种类以沉积岩为主,很有可能有化石存在。
2. 岩层的时间是对的:如果有一种介於鱼与两生类的生物存在,
牠应该就是生活在海岸边,有时在水里游泳,三不五时爬到陆地上逛
一下。
加拿大北部在 375,000,000 年前是海岸区,而且当时的气候
温和,适合生物生存。所以这个地区岩层的时间与苏宾想要找的生物
存在时间相同,也符合该种生物的生活型态,极有可能在这个地区发
现这种生物的化石。
3. 现在的加拿大北部很空旷:这个地区距离北极只有 1600 公里
,平常无人居住,也没有植被掩盖,如果有化石存在,很容易就会裸
露在地表被发现。
所以,苏宾没有去沙漠吃砂当蛤仔,而是到冷的半死,还要小心北极
熊偷袭的极地地区去挖化石了。而他也真的在这个地区挖到介於鱼类
与两生类的生物:提塔利克(Tiktaalik) 的化石。
透过苏宾的说明,我终於知道古生物学家并不是完全靠运气、随便找
个地方就乱挖一通的。他们是透过事前的推算、仔细规划,到适当的
地点帮助化石『浮现』出来。
当然运气的成份还是存在,怎麽挖都挖不到化石的情形还是会发生。
但是考虑的越周延、推算的越正确,挖到所要的化石的机会就大为增
加,要当古生物学家还得常常与大自然斗智咧!
不过,找到 Tiktaalik 这种介於鱼类与两生类之间的生物化石之後
就能证明两生类及其他脊椎动物是鱼类演化出来的吗?恐怕还是有很
多人无法接受吧?所以苏宾他试着用另一种证据:基因,来说服你。
请问,你身上的基因会与谁最像呢?(A)隔壁的王小美 (B)家里养的
小黑狗 (C)爷爷奶奶 (D)爸爸妈妈
答案是 (D),你的基因与爸爸妈妈最相似
因为你身上的基因继承自爸爸妈妈,所以你有 50% 的基因像爸爸,
50% 的基因像妈妈。
虽然爷爷奶奶也是你的直系亲属,但是爷爷奶奶的基因只能透过爸爸
那 50% 传给你,所以你与爷爷奶奶的基因相似度只有 25% 像爷爷、
25% 像奶奶。相同的,你有 25% 像外公、25% 像外婆。
这样子一直往前推,你与你的祖先的基因相似度会越来越低,但是还
是可以看得出来有一些关系。
如果今天哺乳类是由爬虫类演化而来的,那麽哺乳类与爬虫类应该就
会有一些基因是相同的;相同的逻辑下,爬虫会与两生类有一些基因
相同,两生类会与鱼类的基因相同。根据这样的推理,苏宾就开始去
找看看是不是真的有这样的情形发生。
结果没错,确实我们有一些基因与两生类、鱼类相同,甚至还能一路
追到显微镜底下才看得到的鞭毛虫也有相同的基因。
很有趣的一本书,可以读读!!:)
anobii 上网友对这本书的评价:
http://bit.ly/6Q3EUK
--
我的教学部落格:
http://edumeme.blogspot.com/
实习路上:
http://edumeme.blogspot.com/2009/08/preteacher.html
教学反思:
http://tinyurl.com/RethinkOfTeaching
我在 Youtube 上的影片:
http://tw.youtube.com/user/YukieChen
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.174.243
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.174.243
1F:推 ron761230:读完推 11/22 18:31
2F:推 piadoro:蛤仔 XD 11/22 20:16
3F:推 withdream:蛤仔 XDDDDDDD 11/22 21:07
4F:推 arrakis:似乎可以感觉到书中的语气感染了原PO XD 11/22 21:48
5F:推 tchavelier:蛤仔^^ 11/25 09:57