http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/25214623 自从读过《一个德国人的故事》跟《破解希特勒》後，我就对 哈夫纳先生抱持着崇高的敬意。他怎能这麽透彻的诠释自己国 家的历史？於是我去查了他的所有着作，发现了其中有《从俾 斯麦到希特勒》这本书，我就抱持着极高的兴趣，甚至想去买 英文版来阅读的冲动.....可惜亚马逊上面没有。:P 过了两年多後，当我知道左岸即将推出本书时，可是日也盼， 晚也盼啊！一推出之後马上就入手了。 现在，我可以跟大家说：「看过上述两本书或其中一本的读者 ，对德国史抱持着高度兴趣，也对哈夫纳先生感到认同，那麽 你可以放心了，快跟口袋中的三张国父说再见，买下他吧！」 下文是写给没看过前两本书但对德国近代史有兴趣的朋友。 看一本书，坦白说，就是期待从中得到什麽。也许不见得是什 麽特别的目标，但如果能够有收获，才算是好书。 《从俾斯麦到希特勒》就是如此的一本好书，它满足了我想要 的收获。 本书所撰写的时代，基本上是作者的父祖辈开始到他的生命结 束前几年的岁月。在这说长不长，说短不短的将近一个世纪里 ，“德国”从一个名词，到统一成帝国，到成为引发两次世界 大战的主角，最後分裂成两个不同的政权，最後又回归於一。 作者用他敏锐的眼光，细腻的角度，去描述这段历史，点出了 许多令人深思的问题与看法。 人们(或是作者)，将建立於1871年的德意志民族国家称之为 德意志国(Deutschland Reich)，而非德国(Deutschland)，这 是一个两种隐喻的国名。可以是俾斯麦所想的「普鲁士所能支 配的最大德国」，也是希特勒所诠释的「德国在最大范围所能 支配的世界与欧洲。」因此，悲剧便开始种下了伏笔。 然而，这个国家的建立也是微妙的。撇开一些民族主义者所建 立的神话，对於“统一”这件事情上，也不是那麽绝对跟必然 性，许多人都在质疑。即便到了镜厅加冕的那天，将要登基为 至尊的威廉一世，也是百般不愿意啊！ 而创造这个国家的推手俾斯麦，似乎也对於这天的到来感到有 些意外，於是乎他不得不战战兢兢，小心翼翼的引导这个“诞 生於包围之中”的国家，以极端内敛的姿态维持欧洲的平衡。 俾斯麦的运气不佳，他主政的年代正逢世界景气循环恶劣的时 期，以至於他焦头烂额的为了处理内政问题而留下了许多烂摊 子给後人。 继任的是“德皇威廉的时代”。此君则是福星高照，在他登基 後几年，景气恢复了，经济发展蓬勃，其国度无论在各方面都 走向极致，堪称是“风调雨顺”。而此时的“德意志国”，普 鲁士的色彩正悄悄的淡去，“日耳曼民族”的威势则不断的攀 升，那种“舍我其谁”，“德国应该要有他的位置”的扩张主 义跟民族主义占领了全国人的心中。虽然有些史家指出一次大 战是为了转移内政问题而点燃的，但如日中天的国家中，似乎 不是这回事。 於是我们很难在看到俾斯麦时代那巧妙的外交手腕，维持一种 平衡不使这个国家走偏的技巧。 後人回顾过去时不难发现，在一战前的数年里，英德之间并非 有着绝对不能消除的矛盾在。然而历史的微妙就在於，这个坎 儿偏偏就是越不过。即便在1914年那命运的八月里，如果德国 参谋本部不是只坚持非用“施里芬计画”，而是采西线守势， 东线攻势，迫使英国无理由参战，并将战争区域控制在中欧一 带，也许一切将会不一样？ 遗憾的是，德国终究没有挺过这场战争。在这个危急情势下接 下这个烂摊子的，是原本被认为是“国家公敌”的社会民主党 人。 他们背负着“背後捅一刀”的神话，摇摇晃晃的在一个充满保 皇党跟敌视着民主的国度里，建立一个“没有共和党人的共和 国”--威玛共和。 凡尔赛和约到世界经济大恐慌，是之後悲剧的两个种子，然而 威玛共和的政治家们仍努力的想要摆脱这些包袱，重新恢复昔 日强大的国家。然而他们的手段却是“手术成功了，但病人也 死了”。无数陷入贫穷的工人与中产阶级，被推入了纳粹的怀 抱中，那个“奥地利的下士”，成为唯一可以领导，指引所有 人脱离苦难的救星。 不管是喜欢或不喜欢，谁都无法否认希特勒在那个时代的不平 凡之处。当然，更令人侧目的是“最终灭绝”这件事情上。作 者指出，从纳粹是偷偷摸摸进行此事上，至少可以看出，那时 的德国人未必是赞同立场的。虽然这未必能够推卸其罪责，但 至少，我们可以说“没了希特勒，德国未必不会再有一个独裁 者，未必不会有二战，但一定不会有屠杀犹太人”这件事情。 另外，希特勒从之前的战争中得到的心得就是：俄国好欺负， 还有不能跟英国作对。所以他在战前极力争取英国允许他在东 方的行事权，但失败了，於是，不惜一切开战的结果，最後就 是带着整个民族沦亡。 战争结束後，所重建的两个国家，已经很难说是原本的那个 “德意志国”。而且作者在写完本书的时候是1987年，他并无 法预见日後那“意外”的统一。不过哈夫纳在新的後记上依旧 犀利的指出：「德国的统一仍然未完成，东德只是加入了西德 ，这个已经经济残破，政治崩解的实体。两者个结合将带来新 的“德国问题”。」 作者在1999年去世，显然没有机会看到这个问题的答案。(不 过，已经有答案了吗？) 哈夫纳撰写此书的时候已经上了年纪，他是透过口述，他人记 录的方式完成的。当然，书本身有了很多的修饰，但依旧有着 相当高的可读性。 我试着节录出一些引起我深思的部分，也许各位读来会有不同 的感觉。但不论如何，都推荐各位去尝试看看。 ---------- 常常为了只有欧巴桑夸我帅而困扰。="= --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.101.7 ※ 编辑: fatisuya 来自: 218.172.101.7 (10/13 22:50)