作者kim01sinQ (无声之灭 苍将)
看板book
标题Re: [闲聊] 书哪里贵 都照定价卖的啊……
时间Mon Sep 28 14:38:21 2009
忍不住浮上来说几句话。
先声明本人目前是书店工作者，并且也是经常买书的消费者。
关於第一点折扣的问题，客人凹折扣这绝对是每家书局每天都一定会有的情形啦！
想以更便宜的价格买书的心理每个人都有，不过大家不妨回忆一下在十年前，博客来
尚未出现以前，没有会员卡的话哪家书局不是都照定价在卖的??
现在实体书店之所以那麽多折扣活动，都是因为博客来用较少成本让每本书都有打折，
渐渐的实体书店也必须有折扣，从9折79折到每日66折。
消费者或许很开心买书可以越来越便宜，但是从没有折扣到79折66折，大家难道都没想
过中间的价差跑到哪里去了?? 当然，是由出版社跟书局在吸收。
台湾的出版业原本就赚不到多少钱了，这两年来不知倒了几家出版社。难道消费者没
有一丝ㄧ毫的责任??
普通消费者或许不清楚一本书的定价，2成是着作财产，4到5成是所谓成本和出版社
的利润，剩下来的是给书局的利润。
另外，书局的书是跟出版社买的！每家出版社愿意以多少折扣卖给书局那是不一定的！
所以A书局有打折B书局没有这是非常正常的事情。因为每家书局的客源跟风格都不一样
，例如A书局是电脑书有折扣，B书局是杂志比较便宜。
解释了这麽多我想表达的是：原PO的说法我很同意，台湾的书真的一点都不贵，书的定价
都是出版社以合理的利润为考量订下的。每个人都凹折扣的後果，就像有些人推文所反
映的书的定价很贵，这是因为有些出版社把折扣的成本算进去了，恶性循环之下，书的定
价会越来越高我想也是理所当然的。
再来是服务态度的问题，本来服务业就是要服务客人阿！这点无庸置疑。
但是！大家好像都忘记一点，服务不是免费的！现在书局提供的服务可是没有收任何
的服务费，你所付的书钱扣掉给出版社的钱，你搭的电梯、柜灯的电费，洗手间的清洁费
、水费，惨一点还有租金，试问还剩多少给店员???
所以请大家不要再有付钱就是大爷的心态了，你给我钱是买书并不是施舍给我OK，老是
把大钞直接丢，钞票弄丢了我要赔钱的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.92.202
1F：→ widec:把责任推给消费者也太沈重了吧。我不认同台湾书「并不贵」。 09/28 14:42
2F：→ widec:折扣战又不是消费者拿枪指着出版商逼着硬干的， 09/28 14:43
3F：→ widec:出版商把市场搞烂，没必要怪到消费者头上。 09/28 14:43
4F：→ widec:我认同最後一段啦，大家都是人生父母养的，服务业不是奴仆业 09/28 14:44
5F：→ widec:很多买书的一点水准都没有。（女友曾任职书店讲过很多鸟事） 09/28 14:45
6F：→ kim01sinQ:也不是把责任推到消费者身上啦！只是希望大家可以多想想 09/28 14:49
7F：→ kim01sinQ:出版业跟市场的问题也不是三言两语就可以说清的。 09/28 14:50
8F：→ circa:大多数消费者真的事这种大爷心态吗 09/28 15:40
9F：→ circa: 是 打错字了... 09/28 15:41
10F：→ nocturnetear:服务当然不是免费的。店员不是义工吧？虽然不是每个 09/28 18:00
11F：→ nocturnetear:逛书店的人都会消费，但是书店业者认为聘用店员给予 09/28 18:01
12F：→ nocturnetear:有机会消费的客人服务是值得的投资。如果真的要谈服 09/28 18:02
13F：→ nocturnetear:务的价码，那麽其实已经由薪水支付了吧？当然互相尊 09/28 18:02
14F：→ nocturnetear:重是正确的、理想的状况，但碰上态度不好的客人也是 09/28 18:04
15F：→ nocturnetear:这样性质的工作的一环吧 09/28 18:04
16F：→ adragonboy:你这样的话每个工作都很累那大家都不要做就好啦 09/28 19:22
17F：推 KiroKu:书商竞争算是市场机制吧，服务业不管做什麽多少都会遇到奥 09/28 20:00
18F：→ KiroKu:客< 09/28 20:01
19F：推 pushking:不认同你说的消费者要为出版社的倒店负什麽责任，一样的 09/28 23:22
20F：→ pushking:商品，消费者当然会选择价钱较低的 09/28 23:23
21F：推 fourmis:十年前 中南部很多书店都是有打折的啊 09/28 23:39
22F：→ Allan1:不认同"消费者难道不必为出版社倒闭负一点责任" 这句话.. 09/28 23:50
23F：→ Allan1:其他同意 大家都为彼此想一想,店家与顾客关系会更好 09/28 23:53
24F：推 ping0519:基本上是市场机制... =.= 09/29 07:04
25F：推 fang425:嗯,而且有些作者真的随便写随便赚稿费而已,内容没诚意,就 09/29 13:03
26F：→ fang425:值那个价而已 09/29 13:04
27F：推 anan1564:还有的随便写，然後交给编辑重写几万字 09/29 21:07
28F：→ anan1564:收钱的还不是作者 09/29 21:07
29F：嘘 hannaptt:你有领薪水吧...等你是义工再来说服务是免费的 09/29 23:01
30F：嘘 nightlight39:消费者没有责任，买便宜的怎麽可能有责任 09/30 11:46
31F：→ scimonster:原po对经济学不了解 就别嘘他了~"~ 10/03 23:06
32F：推 bluebelinda:就像保养品 大家有经历过周年庆的折扣 就不会想在平日 10/04 16:30
33F：→ bluebelinda:买了 10/04 16:31
34F：推 weiweicat:去书店并不会给店员小费,所以他们应该不算服务业吧 10/05 19:44