作者plamc (普兰可)
看板book
标题Re: [震撼]「老猫学出版」结束更新
时间Wed Sep 9 10:18:03 2009
※ 引述《blatta (蜚蠊：明目鎚碎岩返し)》之铭言：
: : 这像永恒的天问，拦阻在我们眼前，我们眼睁睁看着许多传统领域不断流失，甚至连『出
: : 版社』的传统角色，地位都岌岌可危。出版不再能以出版为产业的核心特徵了，那产业的
: : 核心到底是什麽呢？」
出版业的核心不是把书印出来 那样的话 只是印刷业而已
出版业应该属於内容产业 它的核心是"内容"+"表现方式"+"载体"
只是更换载体出版业就一副完蛋的样子 表示传统出版人没有认知何谓内容产业
(但也不是都如此 我就知道有老出版人积极的思考新载体下的商业模式)
: : 「如果纸书终将式微，我们真有能力乖乖在萤幕上读完十万个字吗？」
这件事早就已经被证明了吧...老猫在这点上消息真不灵通
先不说对岸的起点上的长篇大作 光讲我自己的作品就好
《明骑西行记》当初就是在架空历史板连载颇受欢迎 总共15万字 超过十万字了
而明骑还不是我在架空历史板最受欢迎的长篇作品 《甘碧的钓鱼台》更受欢迎
写到现在还在连载中 前五季加起来已经53万5千字 远超过十万个字
读者有没有能力在萤幕上看完十万个字? 根本不用问 答案就是绝对可以
: 数位化之於文本而言，功能上的意义绝对大於载体对消费者心理的冲击。
非常同意 对资料类书来说 数位化真的很方便 纸本超碍事
譬如说 我记得巴菲特在《雪球》里面有说过某句话 数位化的话 关键字搜寻一下就好
纸本? 天啊 我必须记忆力好到记得一字不差 要不然就要翻遍整本书找出来
我有时凭印象发表某篇文章中引用某项资料 被人问出处 啊糟 是从哪本看到的?
整整N大柜书 有可能的就有十几本 怎麽找啊? 除非我先前就每本做书摘把它们数位化
但要每本做打字工未免太过北七
这真的很讨厌 纸本书在承载资料的功能性上是严重不足的
: 这种从数位载体起家的文本逆流到实体书市场的现象，
: 或许那些高级文化产业者不屑讨论吧...
关於这点 其实 光书板上有出没的板友之中 就有
kea的《灭蜀记》--->大地
我的《明骑西行记》--->大块
无患子的新书《地府皇家联谊会之唐棣之华》也即将出版--->谬思
三部作品都是先在BBS上连载 三家出版社都是主流出版社
所以我想台湾出版业对数位到实体的过程是不排斥的
他们比较怕的是非实体化的状况 因为目前台湾出版产业还没办法发展像起点一样的机制
目前的状况是 没有实体书 出版社就赚不到钱(当然 作者也一样...XD)
: 我实在看不出来，数位化与否能有多大影响与冲击。
: 「即使是数位化的文本，依然是出版物」
: 推 widec:老实说我对老猫的眼界竟只看到「萤幕看书」感到有点想摇头.. 09/09 08:59
完全同意 如我最前面说的 出版业应属於内容产业 不是印刷业
不过数位化对现有产业一定会有很大冲击
就好比数位相机之於底片一样 相机还是在 而且因为拍照更方便了 因此更多人照相
但柯达因此灭顶 拍立得也完了 FUJIFILM开发SUPER CCD保住一席之地
对出版社来说 就是要当柯达还是当FUJIFILM的问题 (目前看来 它们比较像...拍立得XD)
--
国家研究院==> HistoryRes 历史研究院==>
DummyHistory 架空历史板
历史的如果问题 架空历史小说连载 历史小说连载 架空历史板线上读书会
架空历史小说/电影/影集/漫画/动画/游戏衍生讨论 相关历史及其他知识...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.179.217
※ 编辑: plamc 来自: 218.160.179.217 (09/09 10:20)
1F：→ ragtime:出版社是内容产业，本来就不该被载体吓得一愣一愣的。 09/09 22:10
2F：→ ragtime:读者有没有能力在萤幕前看书？以作者您的角度来看，当然是 09/09 22:13
3F：→ ragtime:可以。但我必须提出，现在台面上的超级畅销书，可不是靠 09/09 22:14
4F：→ ragtime:喜欢线上阅读这族群撑起来的。 09/09 22:15
5F：→ ragtime:另外的问题是，如果你的线上连载要收费，您认为能卖多少人 09/09 22:17
6F：→ ragtime:现在卖最好的电子书，恐怕还不到您的实体书《明骑西行记》 09/09 22:19
7F：→ ragtime:的零头阿。(我说零头可能还太多......) 09/09 22:19
8F：→ ragtime:出版社的问题在，大家被电子书冲昏头，好像看到巨大的商机 09/09 22:23
9F：→ ragtime:+危机，可是你真的接触电子书，却又发现现阶段一点赚头也 09/09 22:23
10F：→ ragtime:没有。烧钱去投入？根本也没几家玩得起。 09/09 22:24
11F：→ ragtime:只好看着商机乾着急，看着电子大厂投入电子书大饼，好像 09/09 22:25
12F：→ ragtime:怕被他们吃了一样。哀哀哀~~~ 09/09 22:25
13F：→ ragtime:殊不知内容产业的重点在内容+作者经营+宣传能力 09/09 22:27
14F：→ ragtime:就是要好好抓住像plamc~能赚钱的作者。好好编好内容、经营 09/09 22:27
15F：→ ragtime:作者、好好打书才是接轨电子书最大的本钱。 09/09 22:28
16F：推 bxxl:我觉得问题在网路上的内容产业,能找到获利模式的也不多. 09/10 05:50
17F：推 bxxl:出版业原本在实体书上有一套获利模式,载体变动之後模式无法沿 09/10 05:54
18F：推 bxxl:另外一点,我也经常看网路小说看得废寝忘食,但除了小说之外 09/10 06:05
19F：→ bxxl:我在网路上的确看不下较长篇的东西. 09/10 06:06
20F：推 beout:原po可以不要再一直打广告了吗...只要有你的文章或推文 就能 09/11 19:30
21F：→ beout:看到你的广告....感觉很不舒服 09/11 19:32
22F：→ Roan:我和老猫并无任何关系，只是他部落格的不定期读者。 09/11 20:42
23F：→ Roan:我没有在推销任何可以让我和亲友可获利的东西啊。 09/11 20:46
24F：→ Roan:若真说有什麽私人目的，那就是希望大家对出版业有更多认识。 09/11 20:48
25F：→ Roan:啊，对不起，我好像误会了。你的「原po」应该不是指我。 09/11 20:56
26F：→ Roan:不过也请beout版友想像一个资讯爆炸的年代，身为作家的苦衷。 09/11 20:59