刚刚看完！ 我总觉得一本书其实不见得真的想『告诉』你什麽大道理 尤其是小说... 只是我们这些受九年国教的一直被灌输着这样的观念 所以一看到所谓经典 就拼命想搞懂背後的大道理... 读小说就是藉由每段文字描述 拼凑出的情节 建构出的人物 堆叠成的情绪 然後让你融入情节 勾勒人物 引发情绪 如此而已 take it easy. why so serious? 至於喜不喜欢就得看它有没有和你产生共鸣 要共鸣频率就得相近 我这种 professional cynic 就很爱这调调 那我看出什麽大道理？没有！ 倒是一段段的疯言疯语读起来实在脱序的过瘾！ （底下有点雷） 一个应该有点被惯坏的小孩上了高中面对许多竞争都败下阵来然後变成一个所谓的loser 於是满口脏话愤世嫉俗奇言异语否定周遭所有一切藉此武装自己建立心中脆弱的自信心 但这两天两夜的逃避却事与愿违衰运连连没有事称心如意没几人真心给予一份真心关怀 一切的悲惨最後终於终结在最後几页里窝心固执的10岁小妹坐着动物园的旋转木马... 简单说来不过就这样一个关於青少年旁徨不定与逃避的故事 引朱少麟在燕子里对它的注解：只要世上还有一个东西为他所爱 那就值得 （大概意思） 引书中的句子：一个不成熟男子的标记，是他愿意为某种原因英勇的死去； 一个成熟男子的标记，是为他愿意为某种原因谦卑地活着。 反正逃也逃过了 该是面对的时候了 ※ 引述《slongneu (舒)》之铭言： : 标题: [问题] 看不懂麦田捕手 : 时间: Tue Dec 16 20:29:54 2008 : : 我手上这本，是博客来６６折促销时买的 : 因为博客天当天购买的人数很多，评价好像也都不错 : 加上折扣後的价格很低 : 就凑个不用另付运费的金额买下它． : 书皮做的还蛮精致蛮有质感的 : 上个月才开始拿来翻 : 一页一页的阅读下去，却发现总是看不懂他想表达什麽 : 愈看愈觉得有一种隔阂 : 是年龄层的关系吗？这本书只适合青少年看？ : 就我阅读後心得来看 : 主角充满负面情緖，对一切事物都看不顺眼． : 其中还附带一堆的语助词，还有代表激动情緖的惊叹号． : : 跟着这本书的叙述过程走，我知道它在描述事情经过． : 但是我看不到这本书的价值的哪里？ : 还是这本书的隐喻太过艰深，一般读者无法体会？ : 看了还不到三分之一，就把它收起来了． : 依照我目前解读的心得 : 这位主角，应该就是去死去死团的那种心态 : 或是成长过程中饱受排挤衍生的心态 : : 今天，我又重新把它拿出来看，从红线夹着的那一页开始． : 中断一本书是一件可惜的事，不看完就代表前面看的部份都白费时间了 : 掏钱买的，要送人至少也要把它看完 : 看的时候，还是之前那种感觉，只感觉到作者一味的抱怨和情绪化． : 今天，我还是没有把它看完． : 但是有了新的发现， : 我，这个字，出现的次数，非常多 : 这是作者想要表达主角的自我意识很强烈的关系吗？ : 书中的红线，就这样夹在三分之二进度的地方 : : 就这様，我再次的无法融入此书的意境． : 有人可以解释一下，要用什麽方法和心态来阅读这本书吗？ : 这本书应该不只是仅想表达主角对社会的不屑而已吧？ : 麦田捕手　没有捕到我的心 : : -- : 我的笔断水了，下次再补签 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.86.195.91 : 推 sssn1:就是借镜青少年的叛逆想法来反思一般所谓大人的客套 假面具 12/16 21:02 : → sssn1:高兴则喜形於色 不满即心直口快 通常是後多於前 批判社会的 12/16 21:03 : → sssn1:陈腐不知也不想变通 墨守成规 就算刚出社会有革命想法作为 12/16 21:04 : → sssn1:久之习惯也麻痹了 主角正是尚未经历这种过程 以小孩观点看社 12/16 21:05 : → sssn1:会是很多作品常用表现手法 相较於成人的眼睛心思 是较纯真的 12/16 21:06 : → sssn1:个人浅见 三四年前看的了 12/16 21:06 : 推 otamufs:我觉得这本很......不知道怎麽讲，我看完很感动耶。特别是 12/16 21:33 : → otamufs:他说想当一个麦田守护者（个人认为翻成守护者比较好）的那 12/16 21:34 : → otamufs:一段很感动人，伸手去抓住每一个快掉下去的小孩那边，我想 12/16 21:35 : → otamufs:因为他自己曾经历被大人世界的价值观标签的伤害，所以他才 12/16 21:36 : → otamufs:想当一个麦田守护者。粗鄙的用语只是作者写出他心里想法的 12/16 21:37 : → otamufs:一种文学上的技巧（手段？）　唉，楼上说的比较好...... 12/16 21:39 : → slongneu:也许真正精华在本书的後半,在我肯耐心去解决剩下的1/3时 12/16 23:21 : 推 hirorei:我也看不懂... 12/16 23:22 : → turnsongyy:这本书应该也不适合青少年看 因为我以前十几岁也看不 12/16 23:36 : → turnsongyy:下去 一堆粗话和惊叹号 12/16 23:36 : 推 urbanhuang:对,看起来通篇闲扯淡诘谯,其实是精心设计过的技巧 12/16 23:56 : → urbanhuang:可以去看看"小说的五十堂课"里头'少年史卡兹'这章分析 12/16 23:57 : → urbanhuang:我认为,有"赤子之心"的人都会喜欢,无关年龄 12/16 23:58 : 推 trausing:别人说好不一定适合自己呀...我觉得这是烂书一本.. 12/17 00:00 : → trausing:毕竟我对他的世界没什麽兴趣 (也许他真的写的很好) 12/17 00:00 : → slongneu:精心设计?有吗?我已经尽量推敲过了还是掌握不到精髓 12/17 00:05 : → slongneu:直觉的想到那本有名的「小王子」 12/17 00:06 : 推 YouthSouth:这是本被过誉的小说 看不懂无所谓 12/17 04:52 : 推 sssn1:恩 经典不一定适用每个人 能从书中获得自己的领会即是好事 12/17 07:23 : → sssn1:只是 即使自己不喜欢,看不下去 但他们依然是经典 否认的话 12/17 07:24 : → sssn1:就不会持续到现在我们还听说过了 因为正是写出当时候背景的 12/17 07:25 : → sssn1:心声 也许套用到现今无法体会 但这正是缺乏context 非书之错 12/17 07:26 : 推 decanne:呵呵!我也是不懂这本哪里好看的人 12/17 10:04 : 推 orznge:我看完中文版还去看英文版，因为很被感动 12/17 20:12 : → orznge:会感动的原因也不是因为他写得好，只是因为主角很像我 12/17 20:13 : → orznge:我觉得这就只是主角内心的碎碎念，而且很难翻成中文 12/17 20:14 : → orznge:因为非常口语，我觉得也没精心设计什麽 12/17 20:14 : → orznge:没感觉就别花时间看啦XD 别人当作宝的东西你不一定也要 12/17 20:16 : → slongneu:谢谢各位的意见,so结论是,对这本书有看没有懂的经典,无缘 12/17 20:23 : 推 overlapping:sssn1的推文写得很好,推一下罗......:) 12/18 18:29 : → overlapping:一本书能成其经典,必有其可观之处,但经典并不适合每个 12/18 18:30 : → overlapping:人,但经典有一个核心,就是某种普遍性,可以穿越时间与 12/18 18:31 : → overlapping:空间,如此才能称其为经典. 12/18 18:31 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.134.204