原文载於小弟的blog：http://djboylee.pixnet.net/blog/post/24037841 (PS:本blog只有另一篇读书心得：红火星，其他是ACG+育儿，XD) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我对「侦探小说」的定义为：「在最後大解答之前，书中要提供必要的线索，让 读者能够推测出真正的犯人为何。」 以让我遗憾的<金田一少年事件薄>为例。在一开始的几个案例，确实有符合我的定 义。但是在大约第五集前後的案例，最後解答时，推出了一面从头到尾都没有出现过 的"移动镜子"。为了这面镜子，我还特地把整个案件重看一次。甚至几年前，我和喜 爱金田一的好友讨论这个案例时，好友还特地再查一次，然後强辩说，厕所里的洗手 台上有镜子。在第五集之後，金田一这种不讲清所有线索的案例占满了整个篇幅，我 也不再看金田一了。 「没有讲清线索」的小说，算不算「侦探小说」呢？我把这类型的小说，定义 为「一般的故事书」。以电影来说，<国家宝藏>就是一个非常明显的例子。随着主角 的冒险，一路解开谜题，直到最後来个大结局。这种小说当然也有很精彩的，但是 我不认为算是「侦探小说」。 <失控的逻辑课>呢？在我的定义中，仅能算是「一般的故事书」。 <失控的逻辑课>给的线索完全支离破碎，描述的也非常不完整。最後结局想来个 大翻盘时，更是非常的没有迫力。甚至最後解谜时，那个结果，我简直不敢相信的 「烂」！更惨的是，大会师大解谜时，还来个作者自认为很好的悲剧；我却只觉得 惨不忍赌，浪费了我的阅读生命。 还有一定要写一段骂三字经的，就是书外的标题与书文内容有决定性的骗人地方。 书标与封套上，让我认为主角没有在时限内解出谜底，就会有人死。但是在书中很早 以前，就说出并不会有人死，而且此案是20年前的悬案。真是让我有受骗的感觉， 完全没有那种紧张的时限刺激感。 好吧，书名有「逻辑课」而且书中也是上「逻辑课」，那谜题应该也和逻辑有 关吧？答案是：没有，一点也没有。我买本书最大的动力，就是想看一下，怎麽把谜 题与逻辑结合在一起，但是书中完全没有任何的关联。唉~~~ 书的英文名为<Obendience>，字译为<服从、顺从>。书中主要探讨的课题就是心 理学上「人对权威人士的服从性」的概念。所以，基本上，把逻辑课改成心理课， 绝对是更好的选择。 那书中探讨「人对权威人士的服从性」的概念，有很好吗？答案仍然是：烂到深 处无怨尤。书中我完全感受不到任何有关这类型的概念，而且本案最後解答与此概念， 我也完全想不到任何关系。 简单来说，若是你有任何意愿购买本书的话，请把钱捐给「联合劝募」或是慈善 团体，绝对是更好的选择。就让本书敢快在市面上消失回收，变成再生纸会更有益处。 ~~~ 後记 ~~~~ 本书看完後，最失控的，是我骂的三字经字数 XD -- 我的blog，怀念的山外帮 http://blog.pixnet.net/djboylee --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.173.151 ※ 编辑: djboy 来自: 118.160.173.151 (07/25 20:15)