上头有很多关於各种类型小说的讨论，都很精彩。 有一点，不断被提起或暗示， 但是也不断被忽略。 其实这一点可以让很多不解和纷争消除。 这一点就是： 不管是哪一种类型， 类型小说的定义，从来就不是单单只看小说本身， 它的定义一定是综合了作者、读者、出版社和作品四者的特性。 所以，一部小说会不会被归类到某一种类型， 作者写作时的意识、它的读者群、出版社出版时的行销方向， 跟小说内容的特性比起来，是一样重要的。 如果忽略这一点， 单单只看小说内容，类型的讨论永远挂一漏万。 plamc的〈何谓「轻小说」〉里头说： 在日本，目前一般通说是，要怎麽说一部小说是轻小说，其实是作者本身，出版 社的书系，以及读者，都有一个主动的意识将这本小说归为轻小说而与其他大众 小说区别开来者，就叫轻小说。 这里出现一个问题，同一个作品，如果投稿非轻小说书系，就不是轻小说，但如 果投稿轻小说书系，就是轻小说，这种状况是完全可能的，如果你有机会逛逛日 本书店你会发现很多主流大众小说，和某本轻小说的题材故事文笔都相近，之所 以一个是正规小说，一个是轻小说，完全只是因为後者出在轻小说文库里，封面 画了美少女。 这一段话就是很明确的点出讨论类型小说时这个不能不注意的点。 （只是轻小说的这个例子稍微极端了一点， 其他类型小说的内容影响分类还是比较大。） -- 批踢踢出版板「出版／编辑读书会」历次聚会 http://blog.mingwangx.org/?page_id=262 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.193.226