※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 「太好了，那个洞窟的妖怪很多，你就进去一直杀怪练功 : : 如果没血了就出来我用白魔法帮你补血，血补够了再进去练功」 : 那我改成这样 : 「甚好，此窟妖孽群集，汝入洞斩妖不息以练神功，若受创濒危即出， : 吾可传功助汝疗伤，伤癒即返洞续练也。」 : ...有比较好吗?XD : : 所以说如果武侠的文字全面白话口语真的好吗？ : : 我是持保留的态度。 : 我还是与胡适一样的看法 文章好不好还是在於内容与作者运用文字的功力 : 与文言白话无关 白话文一样可以写出很优美的文字 文言也可以写出很烂的剧情 : 当初胡适曾於演讲时被学生质疑 : 文言文比较短 比白话文好 : 於是胡适请他用文言文写一句话 胡适看过後 以白话文 用四个字解决 : 连文言较短都不一定是对的 所以我想文言白话 没有绝对的好坏 这也是我在思考的问题 以前我也是认为武侠该有"武侠文字"才称得上是武侠 但後来发现 金庸古龙的文字运用也有他们的时代背景 换句话说 他们写得文言 其实主要是用他们自己所处时代的文字 而不是小说所描述时代的文字吧 如果真要说的话 那麽牵涉到历史的小说学问可就大了 广东人说的话跟北京人不一样 苗族人说的话跟汉人不一样 可为了行文方便 作者通常都予以简化 只给予最基本的差异(西方人和东方人的差异就太明显了) 既然如此 那为什麽不乾脆通通改成适合现代人阅读的语言 我不相信有几个作家是没做过简化的动作的 又说春秋战国时代吧 他们也不一定是说现在所谓的官话 有些地方甚至是说"闽南语" 那难道牵涉到方言的桥段通通要用各式各样的语言来呈现吗 不只作者伤透脑筋 读者看得也很痛苦吧 小说不应该是着重要表达的思想吗 难道只是变成一个语言学教科书？ 再说一个例子 很多人看电影或电视剧而爱上武侠 可是实际上他们说的话也尽量贴近现代人的用语吧 以港剧来说　　拍给香港人看的不就是讲广东话吗 在台湾转播就转成一般熟悉的国语阿 大家还不是看得津津有味　　高声赞叹 为了角色的爱恨情仇而落泪　　 主要这也是归功於剧情而不是用语吧？ 最後说到轻小说 老实说我也觉得市面上有些定义上的轻小说有点无脑 可是这是市场区隔的关系吧 有些人就是想看轻松的阿 总不能说很多漫画很轻松就否定价值吧 再说 也没人规定轻小说一定只能照市面上的这样写阿 如果白话搭配有深度的剧情 搞不好是另一种市场也说不定 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.160.248