http://happinessnote.pixnet.net/blog/post/28535381 网志版 光看书名就知道这是一本很青春、很热血的书。 尽管这书名相当动人，但我必须老实说，个人不是很喜欢这书名 在某种程度上，它似乎和「女人要趁着三十岁以前把自己嫁出去」的理论有点相似了 仿佛生命不在某个时间点做某件事就会有缺憾，就会因此错过美好人生 这是一件有点可怕的事。 因此，想先从书名「趁着年轻去流浪」这七个字，抒发一些个人己见。 首先是「流浪」这两个字。 人类很早就不再流浪了，流浪很早就不是一件必要的事 尤其中国以农立国，人民重土安迁，除非战争或是饥荒等等因素 绝大多数的人都不愿意离家出走，流浪对他们来说绝对不是一个浪漫的梦想 而是颠沛流离的代表。 因此在我看来，流浪这件事在某种程度上可以说是对物质文明的省思 是一种後现代的行为，当人们享有不错的生活水平 却也发现自己被物质与科技主宰的时，就会开始去想「这真的是我想要的吗」 因此想要反抗，想要回到过去纯朴的田园生活，提倡心灵层面与个人特质。 既然流浪不是一件必要的事情，也不是人类生活中的常态 那麽行动以前就更应该仔细想想，自己为什麽要这样做? 你为什麽要离开冷气房、离开液晶萤幕去流浪? 是为了增加勇气吗? 但是增加勇气的方法何止流浪，勇气绝对不是指「去做大多数的人都不敢去做的事」 勇气绝对不代表要离经叛道，脱离常轨。 勇气往往在你面对「没有把握或是没有信心的事」就能显露出来 如果你自认歌唱不佳，那麽在众人面前高歌一曲就需要勇气； 如果你自认英文口语能力很差，那麽在英语课上举手发表自己的意见就需要勇气。 是为了要离开一成不变的生活吗? 但，一成不变的往往不是生活，而是人的心态。 还是要为了与自己对话、寻找自己呢? 但寻找自我的方式，同样不是只有流浪，阅读、当志工、换新工作、挑战各种新事物 都是一种和自己重新对话的方式。 我很喜欢第一届流浪者李青亮所说的一句话：『亲爱的，这不是孤高，只是如此一般。』 是的，流浪不是遥不可及神话，也不应该把它变成神话 流浪仅是另一种生活方式，为了流浪而流浪，实在不必要 期待流浪回来後整个人会脱胎换骨，以後什麽都不怕了且还会做出一番伟大事业 也实在不必要。 我绝对不是反对流浪，只是觉得流浪不是一件非做不可的事 出发前还是要想想，这真的是自己想要的吗，而不因为是别人做了所以我也要这麽做 没有做到就只能羡慕他们。 流浪成功者的经验结集出书，我们深受感动与鼓舞，但流浪失败者 无法回归现实生活者，流浪回来感到後悔者，出版社是不会替他们出书的 我们看不到。功利主义下的社会，人们都是在比厉害的。 再来是「趁着年轻」这四个字。 我不明白我们为什麽总是喜爱歌颂青春，强调年轻是多麽美好与多麽珍贵 年轻，明明就是我们一生当中最不懂事的时光 我们可能连自己是怎样的一个人、想要怎样的人生都还搞不清楚的时候。 我认同青春是美好的，但我不懂为什麽我们要大力赞扬一段明明很无知的岁月 不管是媒体还是我们自己，都有点过度赞美了，青春真的无敌吗? 迈入中年或老年的人生就没有价值了吗? 我们总认为年轻应该要做一些轰轰烈烈的事 但台湾大多数的年轻人在大学毕业以前都还倚赖父母，不需要为五斗米操心 没有工作、没有钱，却拥有过多时间和体力 因此无聊、迷惘、玩乐和瞎忙成为了大多数年轻人的生活写照。 但或许，这才是青春的常态，因为我们连自己到底有几两重都还无法确切得知。 有些事情如果不趁现在做，以後就真的不会做了吗? 梦想是一辈子的，真正的梦想，是伴随生命不断在发光的。 人生是长程的马拉松，生命有无限的宽度 一个人的人生有多精采，绝对不会在二十几岁就决定了。 说到底，我不觉得有什麽事情一定要在年轻的时候做的 (但孝顺父母这件事情真的要即时即刻) 只怕这是你内心很想做的事，但你一生终究没有行动过。 因此我认为这本书书名应该是这样的 做自己想做的事─而我们，选择了流浪。 最後，我仍觉得这本书值得一读，虽然是我对书名有这麽多的意见 但阅读这本书时仍是感动的，因为我看到九位年轻流浪者的一段生命历程 在炎炎夏日阅读这本书，让自己的心灵跟着这九位流浪者去流浪，也是一种流浪。 就像有位流浪者说的，生命是百态，生活有很多方式 若能用心过生活，自得其乐，也就足够。 -- 当我们习惯阅读的时候，就不会问为何要阅读 如同我们不会问，为什麽每天都要吃饭一样。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.22.93 哈，其实会有这麽多心得，也是因为学校上学期办了一系列的流浪者讲座 请云门的流浪者来演讲，我曾在会後私底下询问一位流浪者 流浪真的可以有很多收获吗?真的要在年轻时去流浪一次吗? 他很诚恳的告诉我，其实他在演讲时，常常感到惶恐，尤其面对台下年轻人热情的目光 他说流浪确实带给他很多新视野与新观点，以及新的人生目标 但他不认为自己在做的事情很伟大，这只是人生的一种选择。 他还说，台湾年轻人都缺乏独立思考 就像许多人看了电影练习曲以後就也来个单车环岛，却没有想过为何要这样做 最後变成另一种赶流行的风潮，只是复制着别人的经验来达到目标 他最後给我的建议是，出发前，想想自己为什麽要做这件事 如果连你都无法说服自己去流浪，那就千万不要去流浪。 转山这本书，基本上我很喜欢，不过「边境」这两字有点让我纳闷 会不会对那些住在边境的人们来说，我们才是从边境来的呢? 什麽才是边境，什麽才是中心? 谢旺霖说他母亲送他到机场，是边流泪边开车回家的 我唯一不喜欢的是这一小段，我不喜欢年轻人因为想逃离现实环境，而带给父母亲伤心 还好他平安回来了，也出了一本感动的书，可是有没有人想过 如果他没能平安回来，我们的评价会是什麽? 「谁叫他当初要那麽冲动行事不听父母亲又不听专家的话......」 最後，关於流浪者计画，我也曾仔细看过活动办法与报名简章 要求附上学经历与作品，我的感觉像是...一场申请入学考试，且不知道审核标准为何 还有一点，我也很困惑，虽然我本身也是文组学生 流浪者计画它要求的是从事艺术、文史工作、文学、电影...等等方面的青年 咦 那念理工科的年轻人岂不就不能去流浪了? 但我还是很敬佩林怀民老师愿意掏出这样的钱来做这样的计画，这点我是肯定的。 总之，每人都有自己的生命，每个人找到生命出口的方式也是不同的。 谢谢以上推文与分享:) ※ 编辑: sweetpan 来自: 218.172.22.93 (07/04 00:48) 谢谢以上推文:) 我没有说鼓吹年轻时去流浪这件是错的，我也很敬佩林怀民老师掏钱做这项计画 只是觉得我们可以多思考，而不是一昧地接受他人的鼓吹 又，我想旅行和流浪是不同的，我们也永远不知道自己进入中年或老年会是怎样 关於旅行，你可以参考天使蛋卷的文章「旅行并不必要」 http://neue-angeleggroll.blogspot.com/2009/02/blog-post_17.html 我相信，我们都只是想站在另一个角度来讨论旅行与流浪这两件事情 而不是讨论对与错。 事实上，这也无关对错，更何况，有时候对与错的界线并不是那麽清楚 谢谢你的回应:) ※ 编辑: sweetpan 来自: 220.143.219.228 (07/06 19:52)