网志完整版:http://www.wretch.cc/blog/chanelwag/23293258 这部《兄弟》相当有分量，分成上下两册。小说前半写文革带来的灾难，在这种荒谬的 浩劫之下人人像着了魔一样，没有人敢对打倒地主扞卫无产阶级的主张产生一丝一毫的 怀疑。虽然文革成功达到愚民的效果、彻底揭去人性的伪善，暴露出人性的自私丑恶、 为求自保，对别人的痛苦可以完全视若无睹、在群众暴力中经常失去判断是非能力的悲 哀……尤其小说里对於遭到批斗的地主所施加的酷刑，因为余华写得实在太有画面，让 人不忍足睹。(不过我还没看过莫言的《檀香刑》，听说这本写的酷刑更恐怖就是了)即 使如此，文革的磨难没有让宋凡平失去他最良善高尚的本质，还有小镇的人情味，这是 《兄弟》感人的地方。很明显宋凡平是一个正面的人物，但又不会让人觉得正面得不近 人情、正面到像圣人般无趣；李光头虽然一开始好像是个好色脸皮厚的无赖，但也绝对 不是个一无是处令人讨厌的家伙。 但是到了後面改革开放的时代，不知道是不是要因应「有一部分的人已经富起来」，小 说的情节愈来愈离谱。不只是李光头成为钜富的过程太过一帆风顺，还有接下来举办什 麽「美处女选拔大赛」、骗徒兜售假处女膜的情节，我觉得，呃，好像是在卖弄低级趣 味。要描述兄弟两人截然不同的人生，也不用这样下猛药吧?!这麽说好了，小说前半部 像张艺谋早期拍摄中国底层小人物的电影，到了後半部倒是变成吴宗宪的综艺节目，滑 稽有余，深度不足。还有我最感到奇怪的是，这本小说前面写文革虐待囚犯、宋凡平遭 到痛殴的部分写得非常血腥，可是到後半部写兜售处女膜的广告词，又写得很露骨，怎 麽看都不像是适合十八岁以下身心尚未健全的青少年读物，但是我是在哪里取得这本书 呢?正是敝校的图书馆呢! (本人在国中任教XD) -- http://www.wretch.cc/blog/chanelwag --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.143.4