※ 引述《hope39 (纯粹的关系)》之铭言： : 大家在阅读的时候，会有要念原典还是经过诠释的问题吗？ : 当然这个问题已经把原文书籍与翻译书籍的问题包含在内了。 : 而我会产生这个困惑，是因为在阅读哲学方面的书籍时， : 原典通常都会艰涩的让人看不懂，然而我也怕念别人解读过的书本後， : 却反而看不见哲学家(或者扩展到任何作者)原本的思想。 : 目前对我来说我还是拿不定主意耶...大家是怎样想的呢？ 若是穷究这条哲路 回到原典的工作可能是避免不了的 不过我觉得到也没有迫切到这般地步 阅读哲学书籍要面临的是最严格意义下的文本分析 这样的工作通常是从整个问题性的掌握开始 知道处理的问题是什麽後 才开始推敲行文的字词结构等等 在这个步骤下 当感到须要回到原典的迫切时 通常是中文译本所打开的场域不能够满足您对问题所感受到的深度 进而想重新探问原作者的表达补捉各种诠释境界的可能 所以理论上在这个意义下回到原典应该问题比较不会是觉得其艰涩 因此才说可能没有这麽迫切 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.186.122