作者tcc0816 (tcc)
看板book
标题[心得] 东野圭吾的放学後
时间Sun May 17 00:38:24 2009
东野圭吾的出道作~放学後
也是他第一本在日本推理界展露头角的作品
也是第三十一届江户川乱步奖得奖作品....
这本书 有浓浓东野圭吾的风格
凭着他理工科的背景
这本书就密室场景 居然还用图表来作讲解辅助
读起来 颇有教课书的味道~
故事场景以私立高中女校为舞台
并由数学老师第一人称口述的方式叙述
东野仍然运用大量的物理知识来设计案发现场
但是 凶手动机这一部分
仍然是他的致命伤!!
他的小说中 除了白夜行 让我心甘情愿接受他的动机安排外
其余的小说 我没一样能接受
嫌疑犯 幻夜 流星之绊 恶意都是
这一本放学後 一样
书中的推理 情节的安排 都很能刺激阅读时的感官享受
但是 总是再最後探讨到最原始的犯案动机时
将前面很大的期待 重重的衰落到地面
那巨大的落差 往往让我很失望
"动机不够坚强" 是我对於东野圭吾一项很大的批判....
他的写作经历已算丰富
作品却老是有这问题
只能猜测 与他的理工科背景以及个性有关吧~~
过程合理严谨 但是 对於人性
就是少了那麽一点触动人心的感动
如果他能加强这一点 我相信 他绝对堪称完美~~~
http://www.wretch.cc/blog/tsfd93/21134241
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.112.79
1F：→ Beastawad:旁徨之刃也不接受吗 05/17 01:47
2F：→ Beastawad:不过说到动机 我们不也天天想杀掉身边的人吗？ 05/17 01:48
3F：→ Beastawad:只是没有这个智慧与勇气吧 05/17 01:48
4F：推 defini:放学後的动机其实还不错 05/17 02:02
5F：推 Nialc:一楼的说法也太夸张 05/17 09:05
6F：推 Asclepius:一楼，我个人就没有天天想杀掉身边的人耶 @@ 05/17 10:23
7F：推 march1:虽然人家都说我愤世嫉俗，但我也没有天天想杀掉身边的人 05/17 10:47
8F：推 weibolin:一楼适合当柯南的凶手XD 05/17 11:22
9F：推 fsk:这部的动机的确有点牵强.. 05/17 11:22
10F：推 rodriguez13:一楼好可怕....还好我不在你身边 05/17 11:31
11F：推 Agency:其实我想知道什麽才是客观上合理的动机？ 05/17 13:41
12F：推 Agency:它需要物质基础？或者，决定性的心理因？ 05/17 13:45
13F：推 AppleAlice:其实一楼的意思我好像在某本小说里也有看到过，杀人的 05/17 14:22
14F：→ AppleAlice:动机是不是那麽重要，那也不一定。平常人多多少少会有 05/17 14:22
15F：→ AppleAlice:杀人的意念，只是有自我管理和社会机制约束着 05/17 14:22
16F：推 shichern:想请问 大家觉得上次那个把房东杀掉 说是可以改运 05/17 17:19
17F：→ shichern:这动机合理吗 我是觉得放学後的动机我很能理解啦 05/17 17:20
18F：推 TheStranger:"杀人之门"有探讨这个问题 05/17 17:43
19F：→ tcc0816:我觉得 动机这种事 是因人而异的 05/18 22:55
20F：→ tcc0816:不能说谁对谁错 只是我单纯觉得 这不符合我心目中 05/18 22:56
21F：→ tcc0816:的正当合理动机 05/18 22:56
22F：→ blatta:一直在意动机的人是杀不了人的from《杀人之门》...XD 05/19 03:07
23F：→ nenini:动机这种东西人人都能讲 不大会有客观公平的标准 07/10 21:45
24F：→ nenini:用这点批评推理作家私以为有点无聊 还有一楼的说法也不夸张 07/10 21:45
25F：→ nenini:想杀人的念头即使是一闪即逝也算是有 给你更多的情境和机会 07/10 21:46
26F：→ nenini:或许就是一个杀人凶手了 07/10 21:47