无名网志版:http://www.wretch.cc/blog/chanelwag/22877109 这两本是我最近在看的书:《英格力士》读完了、《Q&A》目前也读到尾声(我对於小说改 编成的电影有一种特殊的习性，总是希望可以赶在看到电影之前先把小说读一遍，所以 下一本的进度就是徐林克的《我愿意为你朗读》)我都非常的喜欢。《英格力士》虽然背 景是文革时期的新疆乌鲁木齐，却没有在时代氛围上作太多浓重夸张的渲染，没有过度 消费一般读者对於「文革」自动产生刻板印象化的悲情，侧重少年的心事，并旁及西方 文化给乌鲁木齐带来的改变，还有臣服在极权国家的机器运作，再高等的知识分子也可 以抛弃自尊，卑微而苟且的活着。作者的文字很质朴，但是功力很深，常常用 一两 句 简单的话就可以直白道尽人生的真相，让你想大呼「没错没错」的痛快。尤其王刚谈到 中学生的时候，藉主角之口说：「我从来就不认同学生最单纯这回事，他们和大人一样 狡诈」，我恨不得想在这本图书馆借来的书上划好几个红圈圈啊! 《Q&A》则是用非常细腻生动的文字来刻划印度底层人物的生活。以前对印度的了解只有 非常表层的泰姬玛哈陵(而且连它是在哪个时代建成的都搞不清楚)、还有从头到尾不停 又歌又舞转圈圈、画面金光闪闪，欢乐到不行的宝莱坞歌舞片，但是这本书里写的大概 算是印度版的《悲惨世界》：辗转流浪居无定所的孤儿、流窜街头翻垃圾桶找食物的乞 丐、在火车上卖唱维生的盲歌者、年幼就被卖到火坑一辈子赚皮肉钱的妓女……主角罗 摩在益智节目里答对的每一个问题，背後都是一段一段情节曲折离奇，或令人屏息、震 撼、感伤、不忍的人生切片，我也不想说「看到印度底层人民的 贫a困生活让我想到自己有多幸福」之类，令人厌烦，而且充满优越感的陈腔滥调，但是 看这本书我却不时联想到《追风筝的孩子》，两本书里的人名对我来说既陌生又冗长， 也难免提到我所不熟悉的，印度、阿富汗复杂的宗教及种族冲突背景，但是读来却一点 都不让人感到有隔阂，反而觉得小说里的人物会有的思考、对白真真切切的发生在我的 生活周遭。只是和现实生活不同的是，小说里另外有一双作者的锐利眼睛来直指其间的 脉络。《Q&A》开启了我对印度这个国家的好奇心，再来有机会的话，我还想读这位作者 的新书《六个嫌疑犯》，以及之前就想读的《白老虎》《项塔兰》、日本作家妹尾河童的 《窥看印度》。 《Q&A》和《英格力士》两本书都是以青少年作主角，透过青少年的眼睛去叙事，却不会 刻意避讳人性中始终存在的虚伪、残酷、自私、冷血。还有青春期少年对於性的跃跃欲 试、好奇、渴望。而且文字都非常的平易，可以迅速读完。担任学校的阅读指导课一个 多学期，也选过几本全班共读的课外读物，我总觉得那些写给青少年看的小说永远在避 重就轻，不外乎在宣扬人要无畏挫折重新振作、教化活在当下找寻真理、冒险犯难成为 英雄，大抵跳脱不出善有善报恶有恶报的结论。青少年小说的作者多数对於人生的悲剧 欠缺揭露的勇气、对於人性的丑恶黑暗习惯视而不见，对於青少年真正在乎的事、真正 关心的问题往往点到为止，实在是，乏味的紧哪!虽然我自认很爱看书，但是每次我在看 这些必须全班共读的青少年小说，我总不免心里产生这样的疑惑:我们的国中生为什麽要 非得看这类虽然很好消化，讨论空间却也相形狭隘，没什麽深度的书呢? -- http://www.wretch.cc/blog/chanelwag --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.134.212