作者yauhh (哟)
看板book
标题Re: [讨论] 愿意花多少钱买电子书?
时间Sun Mar 29 01:35:57 2009
最近我拿到了自己的电子书阅读器,才让我真正回想电子书的问题.
问题大概有下列几项:
1. 社交圈和认同圈
在网路搜寻「电子书」三字,从搜寻结果可看出问题:有人讲到电子书是指那台机器,
有人讲到电子书则是指本来称为书的东西. 真要找一本书好难好难.
而目前很少人拿这种专门是电子书的设备,也很难找人谈论同样的话题.
虽然是自己拿着「看书」,不管是路人或自己,多少都觉得意识到这件东西的特别,
而觉得醒目和不自在.
2. 书在哪
我的阅读器是只能读PDF的. 去找一些免费的PDF电子书时,立刻发现另一个问题:
会做成PDF的书大概都是古老和已经释出版权的,而且是无趣的; 一般会做成Amazon
Kindle 1 or 2或Sony PRS的都是特制格式和要钱的,不过经过出版程序的保证,而且
是新书,是想看的.
我们要看书大都要有出版品质;如果是不知何处下载散乱,随意涂鸦,而且不知出处的
「电子书」,翻了也很想揍人.
而SWF花俏版本,真的只有电脑或手机可以翻翻看看.
我想,PDF可能较不利於制作销售用的电子书,不过PDF版面处理的优势肯定是其他
出版类型的首选.
3. 翻页和温热感
约十年之前书板就有许多电子书和纸张书的探讨. 根据实际体验,我认为:
3.1. 翻页的感觉: 我可以不要翻页的能力. 书是多页的,以纸为载体当然有翻纸张
的动作;以电子装置为载体,当然是用「电子翻页」比较顺手. 所以,我觉得
SWF和FlipViewer特地做翻页功能,只是假装多忙一件事罢了.
3.2. 温暖: 同样是无生命物,纸本不一定温暖,而电子装置不一定冰冷.
3.3. 视觉伤害: 我的电子书「萤幕」是电子墨水,也就是当前所说的电纸技术产品.
这种显示幕不发光,在阴暗处照样看不到,视感跟纸上的字一样,需要时可以放大
画面,所以没机会伤眼.
3.4. 拿久会酸: 无论是纸书或电书,拿久都会酸.
4. 使用方面
使用电子书比较具体的问题,我发现有:
4.1. 电力: 阅读时隐约感觉到对电池容量有些焦虑. 怕的是在电池用尽那时候,
想看却不能看. 此外充电时间要几个小时,充电时不能动它,这跟手机不同.
4.2. 水: 阅读纸书是尽量不要打翻饮料而溅到书,阅读电书则是绝对不能打翻饮料
溅到书. 压力比较大.
4.3. 视感: 电子书毕竟是在电子档案上开一扇阅读窗口,视角的切换比纸书更有阻碍.
不过,纸书不能局部放大,是电书赢它的地方.
4.4. 操作功能: 电子书会遇到硬体操作功能的困扰. 我的阅读器可能有设计的毛病,
方向键有时会混乱. 出状况时也会让我感到紧绷.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.213.185
※ 编辑: yauhh 来自: 218.160.213.185 (03/29 01:41)
1F:推 GregOden:推 分析得很详细 有东西在手就感觉比较有说服力 03/29 03:19
2F:→ yauhh:没那麽好,与以前的讨论比较,是特殊情况和一般情况的差异而已 03/29 03:27
3F:→ mioummi:使用要小心 别掉到地上 更不能用来打蟑螂和小孩 03/29 21:03
4F:推 lingz1024:也不能用来盖泡面XD 03/30 22:14
5F:→ aneyoko:XDD 盖泡面会湿掉啦~~ 03/31 01:04