作者rainlover ()
看板book
标题Re: [心得] 明骑西行记
时间Wed Mar 25 07:43:45 2009
※ 引述《pnpncat (meow)》之铭言：
: ※ 引述《bx (bx)》之铭言：
: : 战争的部分也是，连研究什麽箭的动能是多少焦耳的文章都看多了，
: : 自然就觉得很浮泛，像箭雨这种事情，真的是 ABC 等级的常识了。
: 我觉得这样说有欠公允
: 每个人有兴趣的东西不同
: 一个作者考量到读者的平均知识水平去创作是自然的事
: (换另一种功利的说法 不降低水平 多少人来买你的书?)
: 或许你只是没意识到自己拥有的常识是高於一般水平的
: 但像我这样才疏学浅的人
: 会觉得了解箭雨的杀伤能力还是有所得的
: 作者写作时总无法满足所有读者的需求
: 有时「真的是 ABC 等级的常识」这样的话会有点伤人
: 或许某些他人觉得简白至极的东西你也未曾涉猎
: 这只是各人背景不同 人与人之间需要互相体谅
我觉得这的确有欠公允，但也不能说bx是太过於傲慢
应该说他犯了行内人很常见的错误
也许对某些领域某些类型的人来说，有些东西几乎就是公设，不需多加解释
但对外人来说这些都很陌生
比方说一本讲机器人的科幻小说，劈头就来一句这违反三大守则
对於不看科幻的人当然一头雾水，但这知识对连我这种初等科幻迷都觉得是ABC常识
武侠小说如果一个人自称来自蜀中唐门，我马上就知道他暗器很厉害
但我想大部分的人不会知道这一点
我觉得bx自始至终都是以很行内人的角度来评这本书
但有没有必要这样来评？ 我是以为没有必要
如果明骑本来就没有要走很硬核的路线，何苦要卖弄一些「不是ABC等级的常识」？
故事重於一切，就算是科幻小说，也不会整本在跟你讨论相对论
作者运用知识的深浅，只要运用得当，就是好的故事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.97.183
1F：推 xarashi:个人觉得很中肯 推一个XD 03/25 07:47
2F：推 aneyoko:比喻用得很好啊XD 唐门=暗器毒药 虽然大多沦为配角:P 03/25 07:56
3F：→ aneyoko:就连言小写武侠类爱情也常搞个唐门来当配角 03/25 07:57
4F：推 oz:(举手)三大原则是啥啊？？ 03/25 08:56
5F：推 aneyoko:我只记得不能伤害人类XD 03/25 09:19
6F：→ DaNee:多的是不符合三定律的机器人故事 03/25 10:35
7F：→ DaNee:又不是每个作家都要走 Asimov 套路 03/25 10:38
8F：推 shinrei:我喜欢温巨侠的原因就在此了，七帮八派九联盟每个都能插上 03/25 11:51
9F：→ shinrei:一角XD 以前还会边看边做组织图（离题） 03/25 11:52
10F：推 altr:机器人三定律也是艾西莫夫的执念啊 03/25 18:48
11F：→ rainlover:猫昌大说的是，但也不是每本小说箭雨都像下雨 03/25 20:52
12F：→ rainlover:我认为差可比拟啦 XD 03/25 20:52