※ 引述《raiderho (冷颜冷雨)》之铭言： 嗯 首先 很多叙述是指ngood板友比较灰心的言论 不是你的推文 这些部分就不回应了 引文包括到你的推文引起误解还请见谅 : 鄙人也会推荐好书驳斥烂书啊，私底下更是流弹四射，但卖得好不好干我啥事？ 很赞成你这边的看法 对消费者来说 烂书就该骂 卖得好不好干我们啥事 当然 如你所说 消费者也可以骂在心里 或不想骂 都是个人自由 我说的只是消费者应有的权益 不是「一定要骂」 当消费者骂的时候 出版人不能拿卖不卖当藉口 因为不管卖不卖 书本来就该做好 : 若一本书口碑极劣，书照样大卖，按照你的说法，那些促成这种现象的购书者更 : 该是你躂伐的对象。 消费者不应该是躂伐的对象 因为消费者买了以後才发现书很烂 是被欺骗的对象 大部分的读者买书前并不会上PTT书板来问说这本书好不好 所以我想不能怪他们 : 抽样的空间（个体经验）远远不能代表台湾读者的结构（总体现象），而用个体 这是当然 不过 我没能力做1000人以上的大规模民意调查 所以只能这样 但 不管比例多少 觉得品质不好而不买的人确实存在 且为数不少 暮光之城若无品质问题会卖更好是一定的 只是有没有我说的70万那麽多的问题 越会大卖的书 品质出问题所造成的损失数量就越大 这理论应该为真 正确的看法应该是 书的本质与行销产生的原始销售能量 x (1 - 因品质不良决定不买比例) = 最後销售量 出版社应该要了解这点 大卖的书因为品质差造成的「看不见的损失」相当庞大 而不是得到「品质差也会大卖」的错误结论 : （纵然我认为有影响。不过，我无法判定影响多大。当然，我也认为品质问题 : 是基本。） -- 《海角七号电影小说》 阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.97.218 ※ 编辑: plamc 来自: 203.70.97.218 (03/18 02:55)