作者plamc (普兰可)
看板book
标题Re: [分享]《暮光之城》的背後心血
时间Wed Mar 18 02:51:20 2009
※ 引述《raiderho (冷颜冷雨)》之铭言:
嗯 首先 很多叙述是指ngood板友比较灰心的言论 不是你的推文 这些部分就不回应了
引文包括到你的推文引起误解还请见谅
: 鄙人也会推荐好书驳斥烂书啊,私底下更是流弹四射,但卖得好不好干我啥事?
很赞成你这边的看法 对消费者来说 烂书就该骂 卖得好不好干我们啥事
当然 如你所说 消费者也可以骂在心里 或不想骂 都是个人自由
我说的只是消费者应有的权益 不是「一定要骂」
当消费者骂的时候 出版人不能拿卖不卖当藉口 因为不管卖不卖 书本来就该做好
: 若一本书口碑极劣,书照样大卖,按照你的说法,那些促成这种现象的购书者更
: 该是你躂伐的对象。
消费者不应该是躂伐的对象 因为消费者买了以後才发现书很烂 是被欺骗的对象
大部分的读者买书前并不会上PTT书板来问说这本书好不好 所以我想不能怪他们
: 抽样的空间(个体经验)远远不能代表台湾读者的结构(总体现象),而用个体
这是当然 不过 我没能力做1000人以上的大规模民意调查 所以只能这样
但 不管比例多少 觉得品质不好而不买的人确实存在 且为数不少
暮光之城若无品质问题会卖更好是一定的 只是有没有我说的70万那麽多的问题
越会大卖的书 品质出问题所造成的损失数量就越大 这理论应该为真
正确的看法应该是
书的本质与行销产生的原始销售能量 x (1 - 因品质不良决定不买比例) = 最後销售量
出版社应该要了解这点 大卖的书因为品质差造成的「看不见的损失」相当庞大
而不是得到「品质差也会大卖」的错误结论
: (纵然我认为有影响。不过,我无法判定影响多大。当然,我也认为品质问题
: 是基本。)
--
《海角七号电影小说》
阿嘉的过去,友子的不平,马拉桑的奋斗,明珠的悲剧,栗原南的追寻。
《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
郑和下西洋与百年战争,麦加朝圣与抢羊大赛。历史,游记,武侠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.97.218
※ 编辑: plamc 来自: 203.70.97.218 (03/18 02:55)