作者ginhon (hio)
看板book
标题Re: [问题] 有关科普书一词的由来
时间Sat Mar 14 15:32:08 2009
※ 引述《JimiHendrix (Blue Wild Angel)》之铭言:
: 想了很久,还是决定po在这里请教大家
: 请问"科普"书这简称的全名是甚麽?
: 是科学普罗大众 or 科学普及吗,但念起来不太顺...
: 改成普科书反而比较顺,给普罗大众看的科学丛书
: 科普书英文是science book 被归类到popular science内
: 但还是不知道"普"字从哪来的。
: 平常念的很顺口,感觉望文生义,被问到还真的说不上来 = =
以下从三个观点来探讨科普书之意涵:
一、儿童文学观点:
科学类儿童读物系指适合各年龄儿童阅读,以精美、正确的图画、照片呈现,
以及浅易简明的文字叙述,来向儿童介绍自然现象、科学知识的课外读物。
这类儿童科学读物涵盖极广,包括学校的自然课本、坊间知识性的科学类儿
童读物、科学家传记、科学类期刊、科幻故事…等均可列入。
二、科学教育观点:
科学教育学者主要着重於自然科老师进行教学时所使用的教材,如自然课本、
或将科普书部分内容编成上课讲义,皆称之为科学文本。科学文本具有做科学
、组织科学、解释科学、以及挑战科学的功能。常涉及「类属-组成」论述。
所谓「类属-组成」论述就是指用来呈现科学概念间类属与组成关系的陈述方式
,例如:「A 分为B、C」指出A 和B 及C 间具有类属(kind of)关系,而「A
由B、C 组成」则指出A 和B、C 间的组成(part of)关系。因此,科学文本牵
涉到作者、教师、学生彼此对该文本的阅读理解、诠释。
三、个人观点
我觉得科普书跟其他文学最大不同处,在於科普书涉及到科学名词的叙述,
科学名词的意涵是科学家发明、并规范之,科普书作者、或自然科老师不易编写。
举例来说,若我们要跟学生描述发电机的发展过程,就一定得先说明法拉第
先发现电磁感应,然後法拉第再利用电磁感应原理制造出世界上第一台发电机。
这时,假使读者、学生没有电磁感应的先备知识,便不易阅读理解作者、教师
为什麽讲发电机要先讲电磁感应,读者、学生就不会体会法拉第发明发电机的伟
大与脉络。而文学可以藉由作者的文笔,进而编写、转化成读者易了解的言语,
例如三国演义,除了罗贯中的版本,坊间也有其他作者的版本。
这也就是为什麽科普书在出版品中,是属於小众市场,科普书相较於文学书藉
,常涉及到科学名词,若读者没有相关科学背景,便不易推广,间接造成教师、
家长不知道怎麽跟学生、小孩讨论科普书。
--
说什麽天天天蓝 说什麽月月月圆
晴天是为了下雨 圆月是为了月残
花是为凋落而开 草是为枯萎而绿
你我一夕的相聚 只是为了长久的分离
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.162.40
1F:推 san009:科普书籍应该是为了使大众容易理解难懂的科学才出现的. 03/14 19:37
2F:→ san009:科普书籍是为了推广科学, 让大众以轻松的方式去接触科学. 03/14 19:39
3F:→ san009:如果科普书照你所说的不易理解, 那去念教科书便足够啦... 03/14 19:40
4F:推 Bluecold:不可否认 有些科普书真的难懂 像银河系大定位的後半部 03/14 23:26
5F:→ Bluecold:讲量子力学跟空间时间概念的部分 只能有大概的概念而已 03/14 23:27