: -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.136.220.201 : 推 aureliechen:你可以去现代思潮这个柜子瞧瞧 03/03 23:05 : → aureliechen:心理学你也可以看一下梦的解析，或者是用心理学来 03/03 23:05 : → aureliechen:看宗教跟艺术，譬如摩西与一神教 03/03 23:06 : → aureliechen:我另推荐汪晖《现代中国思想的兴起》，是一本不错 03/03 23:07 : → aureliechen:的书..你可以找来瞧瞧，但不是心理学 03/03 23:08 : 推 scimonster:推荐 为什麽你信我不信 我们为什麽要活着 03/03 23:50 : → scimonster:不推荐梦的解析喔 佛洛伊德的东西大都没实验基础 03/03 23:51 : → scimonster:大部分都是案例＋佛洛伊德自己的胡思乱想 03/03 23:52 : → scimonster:想了解心理学或科学千万不要看佛洛伊德的东西 03/03 23:52 : → scimonster:宗教的书就不必看了 完全没科学基础 逻辑也乱七八糟 03/03 23:54 : → scimonster:不过拿来当故事说还不错 但不要当真就是 03/03 23:54 : → scimonster:很多伪心理书 也要避免 03/03 23:55 : → scimonster:再推荐几本 象与骑象人 不断幸福论 快乐为什麽不幸福 03/03 23:56 : → scimonster:宗教没什麽了不起 生命的时间学 是逻辑还是鬼扯 03/03 23:56 : → scimonster:看完以上这些书你可以变成跟我一样变成令人讨厌的人 03/03 23:57 : 推 aureliechen:喔我倒觉得佛的东西可以看看,但确实他的方法不是传统 03/03 23:57 : → aureliechen:的心理学，而是属於精神分析的一环中 03/03 23:58 : → scimonster:因为你的脑袋会太清楚 可以拆穿许多宗教 政治跟 03/03 23:58 : → scimonster:日常生活的诡辩 03/03 23:58 : → aureliechen:况且事实上也不是只有经过实验才能够被成立... 03/03 23:58 : → aureliechen:scimonster应该是自然类组的吧..不过做文学的人 03/03 23:59 : → scimonster:再推荐一本 怪咖心理学 先这样 03/03 23:59 : → aureliechen:跟做社会学的，倒是满看重Freud.. 03/04 00:00 : 推 aureliechen:其实我是觉得啦....搞文学的，基本上来者不拒，什麽 03/04 00:02 : 推 scimonster:嗯 你的说法可以在"这才是心理学"中被驳斥 03/04 00:03 : → aureliechen:都可以拿来用，但是要看怎麽看一个理论, 毕竟一个理论 03/04 00:03 : → aureliechen:家，有洞见就有邪见...搞纯哲学的也满讨厌佛洛伊德的 03/04 00:03 : → aureliechen:但是佛的一些理论却不能被说成是没用的... 03/04 00:04 : → scimonster:很多不科学的人的藉口都说他们的理论无法被科学证明~"~ 03/04 00:04 : → aureliechen:至少我个人还满喜欢的啦..虽然是有盲点啦 03/04 00:04 : 推 aureliechen:科学不是万能的吧..多看看社会学或者哲学的书吧.... 03/04 00:08 : → smallgpp:接受来自不同领域的意见应该不错吧 03/04 00:55 : → smallgpp:假如一生中甚麽都要以数字来谈 就很无趣 03/04 00:56 : → smallgpp:又或者说 都是理论爬梳也很无趣 03/04 00:56 : → smallgpp:两种一起看 互相激发灵感 也是无害 03/04 00:57 : → smallgpp:反正就是相辅相成吧! 03/04 00:58 : 推 Brien:科学家没有人文素养也是白搭…… 03/04 01:06 : 推 Anber:心理学最近有一本《路西法效应》个人很推 ^^ 03/04 08:26 : 推 a85053329:到底是空虚恐怖，还是毒品恐怖... 03/04 10:10 : 推 Agency:那就看科学革命的结构吧 03/04 11:56 : 推 RitsuN:楼上XD 03/04 12:34 : 推 flykay:我满推荐跟达赖喇嘛有关的书 他是位真正有智慧的长者 03/04 13:51 : 推 shinrei:宗教跟宗教学是不一样的。 03/04 14:58 : → shinrei:不然看荣格吧，结合宗教学和心理学XD 03/04 14:59 : 推 aureliechen:荣格我也满喜欢的..他跟佛就走出两条不同的路 03/04 20:25 : → freewizard:单就觉得「科学万能」这点来说 就是一个很大的问题 03/04 22:12 : → freewizard:这世界上的确有很多东西都是科学不能证明的 但是很多不 03/04 22:15 : → freewizard:科学或不能用科学论证的东西你就能说他不存在或不真实 03/04 22:15 : → freewizard:吗?把科学当成绝对的真理其实是很危险的 03/04 22:16 : → freewizard:要用不科学去鞭佛洛依德很容易 他的理论也的确有他的局 03/04 22:20 : → freewizard:限存在 但是就当时的时代背景来说 弗洛依德能提出这样 03/04 22:20 : → freewizard:的见解和看法其实是很了不起的 这点是应该要被正视的 03/04 22:21 : 推 zucca:推楼上，佛老是心理学界的达尔文　XD 03/04 23:29 首先感谢以上几位无私的分享 真的一下子多出了好多选择 不过这里我有个小建议~或许板主也参考看看 以後在推荐书籍或是讲到书籍名称时 可否用个符号譬如"" () [] {} 等等的 要不然我看了上面的推文~ 我还以为"科学家没有人文素养也是白搭" "到底是空虚恐怖，还是毒品恐怖"是人家推荐给我的书名?? 我还真的去博客来搜寻勒~ 不过看推文大家好像要战起来了~ 我说说我的想法吧~ 我自己也是学工科的~我也会觉得任何事情讲求科学.数据.证据. 不过我也觉得很多东西是因为人类的科技程度还无法证实 或许有天人类可以跟神鬼沟通?? 可以找出星座与紫微的曲线参数公式并知道如何推导如何而来?? 未来的科学科技发展真的很难说~ 而为什麽会想看看关於心理学哲学或宗教的书籍~ 尽信书不如无书~ 多阅读只是"我想知道更多事情" 这些总类的书算是我最近有兴趣想知道的领域 而书本内的理论,内容,故事,思想, 也只是让我多知道一些事情,多一些新的思维,多一些新的逻辑思考模式~ 不是看了YES MAN 我就真的要成为YES MAN --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.220.201