作者YQman ( 世界饭店总裁)
看板book
标题[问题] 可以给我推荐几本书吗??
时间Tue Mar 3 22:53:34 2009
最近生活过的挺空虚的
想想也很久没阅读了~
去书店逛逛看到封面标题感觉挺有兴趣的书
不过又怕买到地雷书
想问问板上的大家有没有不错的书籍可以推荐阅读
想要有关心理学或是宗教类的
希望不要推荐小说或故事纇的书籍
心理学方面~之前有看过"这才是心理学"
所以希望是真的心理学~而不是伪科学.
想看偏两性心理学或是人际关系方面的
而宗教类的书不限任何宗教
可以介绍有关宗教的内容与哲学科学的想法
不过不太想读劝要人六根清净.什麽所有的实体与空间都是虚幻的.
或是信某教人生就会是彩色的
以上~麻烦板上的读友们了
感谢大家无私的分享
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.220.201
1F：推 aureliechen:你可以去现代思潮这个柜子瞧瞧 03/03 23:05
2F：→ aureliechen:心理学你也可以看一下梦的解析，或者是用心理学来 03/03 23:05
3F：→ aureliechen:看宗教跟艺术，譬如摩西与一神教 03/03 23:06
4F：→ aureliechen:我另推荐汪晖《现代中国思想的兴起》，是一本不错 03/03 23:07
5F：→ aureliechen:的书..你可以找来瞧瞧，但不是心理学 03/03 23:08
6F：推 scimonster:推荐 为什麽你信我不信 我们为什麽要活着 03/03 23:50
7F：→ scimonster:不推荐梦的解析喔 佛洛伊德的东西大都没实验基础 03/03 23:51
8F：→ scimonster:大部分都是案例＋佛洛伊德自己的胡思乱想 03/03 23:52
9F：→ scimonster:想了解心理学或科学千万不要看佛洛伊德的东西 03/03 23:52
10F：→ scimonster:宗教的书就不必看了 完全没科学基础 逻辑也乱七八糟 03/03 23:54
11F：→ scimonster:不过拿来当故事说还不错 但不要当真就是 03/03 23:54
12F：→ scimonster:很多伪心理书 也要避免 03/03 23:55
13F：→ scimonster:再推荐几本 象与骑象人 不断幸福论 快乐为什麽不幸福 03/03 23:56
14F：→ scimonster:宗教没什麽了不起 生命的时间学 是逻辑还是鬼扯 03/03 23:56
15F：→ scimonster:看完以上这些书你可以变成跟我一样变成令人讨厌的人 03/03 23:57
16F：推 aureliechen:喔我倒觉得佛的东西可以看看,但确实他的方法不是传统 03/03 23:57
17F：→ aureliechen:的心理学，而是属於精神分析的一环中 03/03 23:58
18F：→ scimonster:因为你的脑袋会太清楚 可以拆穿许多宗教 政治跟 03/03 23:58
19F：→ scimonster:日常生活的诡辩 03/03 23:58
20F：→ aureliechen:况且事实上也不是只有经过实验才能够被成立... 03/03 23:58
21F：→ aureliechen:scimonster应该是自然类组的吧..不过做文学的人 03/03 23:59
22F：→ scimonster:再推荐一本 怪咖心理学 先这样 03/03 23:59
23F：→ aureliechen:跟做社会学的，倒是满看重Freud.. 03/04 00:00
24F：推 aureliechen:其实我是觉得啦....搞文学的，基本上来者不拒，什麽 03/04 00:02
25F：推 scimonster:嗯 你的说法可以在"这才是心理学"中被驳斥 03/04 00:03
26F：→ aureliechen:都可以拿来用，但是要看怎麽看一个理论, 毕竟一个理论 03/04 00:03
27F：→ aureliechen:家，有洞见就有邪见...搞纯哲学的也满讨厌佛洛伊德的 03/04 00:03
28F：→ aureliechen:但是佛的一些理论却不能被说成是没用的... 03/04 00:04
29F：→ scimonster:很多不科学的人的藉口都说他们的理论无法被科学证明~"~ 03/04 00:04
30F：→ aureliechen:至少我个人还满喜欢的啦..虽然是有盲点啦 03/04 00:04
31F：推 aureliechen:科学不是万能的吧..多看看社会学或者哲学的书吧.... 03/04 00:08
32F：→ smallgpp:接受来自不同领域的意见应该不错吧 03/04 00:55
33F：→ smallgpp:假如一生中甚麽都要以数字来谈 就很无趣 03/04 00:56
34F：→ smallgpp:又或者说 都是理论爬梳也很无趣 03/04 00:56
35F：→ smallgpp:两种一起看 互相激发灵感 也是无害 03/04 00:57
36F：→ smallgpp:反正就是相辅相成吧! 03/04 00:58
37F：推 Brien:科学家没有人文素养也是白搭…… 03/04 01:06
38F：推 Anber:心理学最近有一本《路西法效应》个人很推 ^^ 03/04 08:26
39F：推 a85053329:到底是空虚恐怖，还是毒品恐怖... 03/04 10:10
40F：推 Agency:那就看科学革命的结构吧 03/04 11:56
41F：推 RitsuN:楼上XD 03/04 12:34
42F：推 flykay:我满推荐跟达赖喇嘛有关的书 他是位真正有智慧的长者 03/04 13:51
43F：推 shinrei:宗教跟宗教学是不一样的。 03/04 14:58
44F：→ shinrei:不然看荣格吧，结合宗教学和心理学XD 03/04 14:59
45F：推 aureliechen:荣格我也满喜欢的..他跟佛就走出两条不同的路 03/04 20:25
46F：→ freewizard:单就觉得「科学万能」这点来说 就是一个很大的问题 03/04 22:12
47F：→ freewizard:这世界上的确有很多东西都是科学不能证明的 但是很多不 03/04 22:15
48F：→ freewizard:科学或不能用科学论证的东西你就能说他不存在或不真实 03/04 22:15
49F：→ freewizard:吗?把科学当成绝对的真理其实是很危险的 03/04 22:16
50F：→ freewizard:要用不科学去鞭佛洛依德很容易 他的理论也的确有他的局 03/04 22:20
51F：→ freewizard:限存在 但是就当时的时代背景来说 弗洛依德能提出这样 03/04 22:20
52F：→ freewizard:的见解和看法其实是很了不起的 这点是应该要被正视的 03/04 22:21
53F：推 zucca:推楼上，佛老是心理学界的达尔文 XD 03/04 23:29
54F：推 aureliechen:我超爱佛的..我一些研究的就是借用他的东西 03/06 00:34
55F：→ aureliechen:不过他的东西也被人批啦..像那个ricoeur就批过 03/06 00:35