※ 引述《superalf (外星人)》之铭言： : 际的结果言，有钱人与穷人使用了不同的服务，但政府对这两类一视同人。由於这原因 : ，我现在认为单一税率比较合理。 其实严格的来说 人头税更合理 而如果要课"富人税" 有比累进税率更好的东西 後述 : 书中还提出「生前契约」这个我之前没想过的有趣概念。契约内容大概像:「如果我们出 : 生後，一人聪明一人愚笨，则聪明人必须给愚笨者一半收入」。有个关於这方面的研究 : 显示，有77%的人会同意签署这份契约(我也是其中一份子)。 同意签署这份契约将会是个错误 因为此举会导致人类的资源至少有一半跑到愚笨者手上 使全人类都变穷......聪明的人会使用资源创造更多资源 愚笨者则会浪费及破坏资源 将全人类的资源尽量集中在聪明的人手中是必要且非常重要的 聪明的人创造更多资源 能让愚笨者也受惠 反之 从聪明的人手上剥夺资源 愚笨者会发现他们终究还是一无所有 : 出了很有意思的想法:按能力课税。采取这种手法比人头税来的公平，而且比累进税制来 : 的有效率，乍看之下无懈可击(姑且不论是否可以实行)，不过，仔细一想後就发现不是 这并不可行 因为就算同一个人 从事不同性质工作 或甚至同一工作 工作夥伴不同 其"能力"就会完全不同 能力并不是战略游戏里面的「统率」值之类那种固定的东西 而是在不同环境下就会有不一样表现 : 实际上通常是因为"目前很明显地无力支付"，但未来"应该可以"逐渐摊还。这选择背後 : 有个风险，就是你若错估自己的还款能力，後果会变的难以承受。这次的金融危机，就 : 是从美国的房贷者对自身的还款能力过於乐观所引发的。本书一面倒地为政府债务对子 : 孙并没有不好这个主张辩护，我认为是非常危险的。 嗯 首先 政府债务跟人民的房贷是不一样的东西 不能混为一谈 以本国货币计价的债务绝不会还不起 何解? 最简化的说明是 政府可印钞票还债 政府对以本国货币计价的债务 还款能力是无限大 怎麽说呢? 钞票是什麽? 一张纸 以政府的信用担保它有某种价值 政府公债又是什麽? 一张纸 以政府信用担保它有某种价值 在意义上是完全一样的 发行公债 与印钞票 差别只在於印行现钞会有乘数效应 此外只是放在左手跟放在右手的不同 对国家来说 真正会还不起的是"外债" 譬如说冰岛 以及南韩最近也将有短债危机 印钞票会不会对子孙不好? 答案是不会 印钞票的结果是从现在持有钞票的人手中偷钱 譬如说 假如全国有1000亿元 又加印1000亿元钞票 等於每个人手上钞票价值缩水一半 而政府偷了这一半来花 这是终极的"富人税" 钱越多的人损失越大 印钞票也好 发行公债也好 都是在稀释政府的信用 所以对已持有信用的人不利 由於未来的子孙不可能已经持有钞票 所以对他们一点影响都没有 除非未来的政府有人搞不清楚内债不是债的原理 想"还债" 因而造成通货大紧缩 那会造成经济大萧条 ... 不过那也不是债本身造成的 是对经济的无知所造成的灾难 -- 《海角七号电影小说》 阿嘉的过去，友子的不平，马拉桑的奋斗，明珠的悲剧，栗原南的追寻。 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 郑和下西洋与百年战争，麦加朝圣与抢羊大赛。历史，游记，武侠。 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.95.99 ※ 编辑: plamc 来自: 203.67.95.99 (02/27 03:28)