作者widec (WiDE)
看板book
标题Re: [讨论] 关於软精装
时间Wed Feb 25 14:30:50 2009
我有同感。
软精装（假精装）是我最讨厌的装订法，
精装书的硬式外壳或皮质书衣原是用来保护内页不受损伤，
台湾市面上的软精装拿软纸板来当外壳，
随便碰一下，甚至只是直立放久一点四角就会折损，而且不易复原，
哪有这种保镖比委托人还要经不起打的道理呢？
我还没看过国外的书有这种装订。
我手上版本最早的软精装书是时报2001年出版的小本村上春树系列，
很好奇这种装祯法是不是台湾独创的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.139.90
※ 编辑: widec 来自: 59.114.139.90 (02/25 14:32)
※ 编辑: widec 来自: 59.114.139.90 (02/25 14:32)
1F：推 coldfirecf:软精装的起源我不清楚，不过开始浮滥使用是因为远流... 02/25 23:49