九把刀，在文学界，他不是没有一席之地，他更是网路文学的霸主， 但症结在於，到如今网路文学除了为文学领域开创了一片新市场，之 外在文学界并没有太大地位。讨论串中出现拿张大春与九把刀比较， 恰恰是两个领域的翘楚。正巧就让我引用一下张大春当时对台北文学 奖抄袭事件在部落格发表的一篇文章〈屁眼招领〉： ───── 普通大学生後台留言给我，原文摘录如下： 近来不知你是否接收到九把刀抄袭事件的新闻，该文学奖评审团的作 为实在是令我不解啊。或许走纸本创作路线的很难看得下所谓的网路 文学，不过只要稍有接触九把刀的作品，再看看该陈姓同学所写过的 小说，我甚至敢用您的屁眼保证这绝对不是雷同啊。 但是评审团的各位老师用的理由却很奇怪，"该学生的文笔比九把刀洗 链" 对於这句话，一来我觉得这只是评审要打九把刀一巴掌，二来， 就算不是故意要呛九把刀好了，洗不洗链，跟模不模仿，有关系吗？ 这个逻辑在哪里咧？实在很难想像这是那五位评审的水准啊。 答曰： 普通大学生要用我的屁眼儿保证？那我就只能把你啊高中生啊九把刀 啊甚麽的通通放了！ ───── 我想在这个事件中张大春的态度，其实也就代表文学界对九把刀的态 度，也就是：九把刀像个屁！宜忽视之。平心而论，这不能怪这些文 学家，九把刀书卖再好、读者再多又怎样？这类畅销的作家又不是第 一次出现在世界上，九把刀仍是个类型作家，无论是形式与内容上， 皆尚不是文学家们会研究的对象，他是怎样的类型呢？这也许是他最 独特的地方，他什麽类型都写。当然九把刀可能会说自己是写作范畴 最广的华文作家，这就见仁见智啦！说不定有人认为九把刀是华文作 家世界最大的一锅杂碎面也说不定。 九把刀，黄易所说：『探索、叛逆、玩转、创造，天才横溢的说书高 手。』九把刀是个说故事高手，这没人否认，然而说故事已经不是现 代小说家关心的，现代小说家──以钻研各样小说理论与技艺为职志 的小说家──在说故事之外，关心的更是小说未来的存在意义，在说 了几百年的故事之後，它除了是让人打发时间的商业小说以及反映时 代、探讨社会的文学小说外它还能是什麽？我想这才是现代小说家关 心的。嗯嗯……我们大概也都知道了，这不是刀大关心的。他不崇拜 技术，他崇拜的是热情。 张大春朱西甯这些小说家写小说就没有热情吗？ 文中还有人拿李敖跟九把刀比较，嗯，李敖受到了胡适的肯定。九把 刀呢？他的部落格有写到哪些人支持他：陈怡蓉、李威、郑元畅、方 文山、青峰、SELINA、HEBE、五月天。 他的主力读者群是哪些应该也很清楚了，是艺能界的主流及其粉丝为 主，书版的版友并不会太注目其作品。 在书版，看多数版友的心得以及年度推荐出的小说，多半还是具有较 多文学性的小说而非商业性的小说。说到这，我想说的是纯文学与类 型（大众）小说二分并不是准确的方法。我认为小说中都有文学性与 商业性，只是比例能否调到完美罢了，小说写到极致的境界，它必定 同时拥有商业性与文学性，两者不是互斥的。最近的例子便是吉田修 一的《恶人》。他是纯文学奖芥川赏出身的小说家，却写了这样一本 打动所有人的推理小说。九把刀的小说，搜寻一下book版，有多少人 受到感动呢？寥寥几篇称赞九把刀有想像力！刀大厉害！九把刀的小 说中并非除了故事之外就没有留下什麽，最多的就是「热血」、「无 厘头」。我看了许多九把刀的小说，但这些元素──我看火影忍者、 海贼王、周星驰电影都看过了，看了九把刀写的，我只觉得又复习与 延伸了一些。 然而类型小说写得好，到最後仍会受到肯定，金庸不正是如此。但话 说回来了，金庸十四部作品都是经典，九把刀四十部以上作品是什麽 ？留待时间验证。我哥哥是九把刀的书迷，我家有大部分九把刀的作 品，我也都有看。《猎命师传奇》13的序文中，九把刀说想摆自己的 照片当封面，但编辑对他说那首刷就20本起跳，我喜欢这里的九把刀 ，除了是幽默的自嘲，也讽刺了爱在封面放自己照片的作者们。 然而，今日呢？我在7-11看到两本书： http://www.wretch.cc/blog/Giddens/7178563 我还以为纳豆出书了。 九把刀这样的行为，只让我想到－－《动物农庄》的结局。 最後，我必须赞同iverson649大大的文章再顺便回应一下发文的始作 俑者t先生，阁下的文章总是很讨战，所谓半瓶醋响叮当，目前您连 半瓶醋都没有，却是两三滴硝化甘油！很危险的，还是多看书先，请 谨慎发言吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.71.236 ※ 编辑: urbanhuang 来自: 114.40.77.116 (02/19 15:07)