作者arrakis ( DUNE )
看板book
标题Re: [讨论] 为何九把刀会红?
时间Mon Feb 16 21:00:01 2009
将文化创意产品的意义推到极限, 我认为其终极标准就是娱乐效果.
以我来说, 我不喜欢九把刀, 何故?
最起码, 对现在我的而言, 他已经不够好玩了.
随便从张大春的<公寓导游>抽两篇出来都够跟他打平手.
无论故事题材, 说故事的能力...而一个足够跟张大春打平手的作者, 却如此
浪费长篇小说所能带给作者的磨练机会. 仅仅满足於消费那些已经被大众娱乐
架构好的形象.
如果小说创作的娱乐效果在於以各种观点扭曲现实, 唤起读者的共鸣, 那,
也许创作小说/阅读小说就是作者的经历与读者经历的决斗. 在阅读的情境中
, "好不好看"的结果仅在两者之中. 或者, 也可以是读者自己与自己的决斗
, 如果要提起"作者已死"这个概念的话, 阅读则可能是一面读者检视自己的镜子.
我自己最近在重温多年前买的<国语海上花列传>(韩邦庆着, 张爱玲译, 皇冠出版)
. 这几年正巧有机会, 上过几次酒店, 浅浅见识了一些东西, 回头看看这<海上花开>
<海上花落>, 其写实与讽刺, 实在露骨又入骨. 但是说到悲哀处, 又让人掩卷长叹.
回头看看那些所谓"经典", 真的是那麽难以亲近, 难以阅读吗?
我始终认为那只是读者为自己的挑食找藉口.
文字的目的在於重现现实於纸上, 若因为个人口味因素甚至先入为主的印象, 而理
解不到, 或失去机会去理解本应是更加提供读者想像与感受线索的用字遣词, 又有
何对等立场可以去排斥作品?
所以倒也不必多番强调纯文学与大众文学的差别, 催眠自己的敌意.
作者满足不了自己, 读者自要起身去寻找更杰出更好的娱乐.
--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に梦买う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信义とちっぽけな良心が、瓦砾の街に金を莳く。
明後日、そんな先の事はわからない。
－『装甲骑兵ボトムズ』
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.91.140
1F：推 lk1205:纯文学与大众文学差别并没有那麽的大 想当年 三国演义也只 02/16 21:03
2F：→ lk1205:是天桥下说书人的题材而已 02/16 21:04
3F：推 theservant:我是觉得张大春的几本短篇比他有趣的很多很多... 02/16 21:46
4F：推 kouichi240:张大春作品的实验性或讽刺意味就比九把刀高明很多了 02/16 21:51
5F：推 trausing:改天去看看 XD 02/16 21:58
6F：→ nenini:为什麽这篇文章这麽多人回？ 02/16 22:09
※ 编辑: arrakis 来自: 114.32.91.140 (02/17 02:03)
7F：→ v6best:可能因为原po用词特别出色的原因吧 02/17 13:59
8F：推 DEAugust:张大春比九把刀高段很多，不过两者我都喜欢 :P 02/17 21:54
9F：→ DEAugust:觉得没有必要做出太多「纯文学」、「大众文学」的分类 02/17 21:55
10F：→ DEAugust:我又不是研究牲 02/17 21:56