作者semicoma (Merci Beaucoup)
看板book
标题Re: [讨论] 为何九把刀会红?
时间Fri Feb 13 11:30:00 2009
※ 引述《virgin7 (人类造不出天堂)》之铭言：
: 他的小说宽度很寛，有爱情友情科幻鬼怪...等
: 但深度老实说真的很浅，就像七龙珠，打斗超精采，但不会有人说它有深度
: 除非他把自己定位在”老子就是要大卖赚钱，管他妈深度”，那就没话讲
: 若他也有心朝文学之路前进而不只是卖书抢钱，那真的要用功
: 他有天份，但不够用功
: 前期他穷困，用快笔打出一片天，是本事
: 但现在红了，理应不会有一餐没一餐，应该也为自己的作品负责用点功
: 而不是在每天写几千字上津津计较
: 你没内容，老在热血啊正义啊爆炸的怒吼上打转，一天一万字也没用啊
: 大陆的鬼吹灯，作者本人有在上班，只是闲暇写书（现在就不知了）
: 但书中就算在鬼扯，但也鬼扯得很有料
: 很多盗墓术语典故专有名词，未必是真，但他统合的相当好
: 这就是有用功的作者
: 而九把刀不用功，或许说不够用功，却也写得好，靠得是天份或早期的努力
: 他广告里说有一天要超越金庸，我不知他指的是哪部份
: 如果是字数，那要赢真是太简单了，不断的写别封笔别出意外，总会超越
: 但如果是指内容质感深度本身，以目前来说差得有点远.....
: 每天固定写数千字，也算是用功，但重点是你写了什麽
: 君不见近来的几本作品，拼命去死之类的，朋友们有看有骂
: 我想写了多少，出书出多快，已经不是九把刀现在该追求的
: 要狂妄OK，有料的人狂妄是可以被允许的，但前提是要有料
搬两位作家出来讨论
第一位 史蒂芬金
也是个有天份 题材广 深度时深时浅(?!) 每天固定写上数千字的作家
同样是早期为了生计而以快手起家 然後成为畅销作家 有众多粉丝
深度这东西该怎麽去定义呢? (提出讨论 不是要定义它)
外星人和屍体类的我看不习惯 想像力丰富而深度......不足?!
有些小说重点就放在想像力 好作品还要加强角色塑造和气氛营造之类的
外星人/屍体类的能说他没深度吗?
四季奇谈/ 勿忘我/ 绿色奇蹟...以至於其他改编成电影而得奥斯卡奖的作品
仔细想也不过是情节不错的小说 引人入甚 但是深度真的就很够吗?
然後是村上春树
隐约觉得可以拿进来讨论 写长篇小说时也是每天逼自己至少写多少字
但是要吃饭了懒得继续打下去 (嗯...这就是对自己作品不负责任的例子)
总结一下好了 九把刀要成为华人故事之王 先别提金庸倪匡好了 现阶段差太远太远
至少你先有张草和张大春的水准及用功程度好吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.214.61
1F：→ widec:华人故事之王这顶帽子...好像太大也太重了。 02/13 12:40
2F：→ widec:看得让我有点恶心。 02/13 12:42
3F：→ semicoma:他自己发愿的 我又不推崇他 怎可能给他戴这麽好的帽子? 02/13 12:53
4F：→ white07:越来越像批斗文了...0.0 02/13 12:56
5F：→ semicoma:那是建立在他发豪语要成为华人故事之王的前提上 我前面就 02/13 13:13
6F：→ semicoma:表明立场了 他红是他家的事 只有选择问题没有好坏之分 总 02/13 13:13
7F：→ semicoma:不可能要求所有人打发时间都要读所谓"有深度"的书吧? 何 02/13 13:14
8F：→ semicoma:来批斗呢? 另外 华人故事之王和深度如何定义也是个问题 02/13 13:14
9F：推 fishchan:我觉得张草极短篇超好看的 02/13 20:39
10F：推 virgin7:谁有北京灭亡三部曲借一下啊(离题 XD) 02/13 21:18
11F：嘘 toosalt:什麽时候张大春的水准变成及格标准了？ 02/13 22:21
12F：→ semicoma:楼上你觉得张大春是高标还是不及格? 我不懂你的意思 02/13 22:37
13F：推 arrakis:张大春可是怪物等级的小说家啊... 02/14 00:37
14F：→ semicoma:前面推文还是文章 我蛮推崇张大春 我的认定也是张大春是 02/14 01:09
15F：→ semicoma:个门槛障碍 但是要成为华人小说之王 这障碍不该先跨过吗? 02/14 01:10
16F：→ semicoma:toosalt你该不会以为我把张大春摆及格门槛而已吧? @3@ 02/14 01:10
17F：推 Maxiell:张大春比较不合我的口味.. 02/14 01:28
18F：推 owenkuo:不用张大春...写出像张系国的棋王那样的水准就够了 02/14 02:00
19F：推 kouichi240:及格标准？你把张大春当什麽了，况且张大春是文学家 02/14 21:54
20F：→ kouichi240:张草只是个普通的小说家吧 02/14 21:54
21F：→ semicoma:首先 我没把张草和张大春放同个水平 其次 要当华人故事之 02/25 09:50
22F：→ semicoma:王 设张大春为门槛不为过吧? 我哪句话说张大春当及格标准 02/25 09:51
23F：→ semicoma:而已了? 我知道你很努力想表现得很进入状况 但在多加点油 02/25 09:53
24F：→ semicoma:好吗? 不要想呛人还呛错点 02/25 09:53