作者virgin7 (人类造不出天堂)
看板book
标题Re: [讨论] 为何九把刀会红?
时间Fri Feb 13 03:06:35 2009
※ 引述《mark999jrpan (mark999jrpan)》之铭言：
: 九把刀的文章,我只有再偶然机会下看过一篇...好像叫啥"绿色的马"?
: 1.走红了,连这种作品都拿出来骗钱了
这点我同意，但未必是九把刀要骗钱，也有可能是出版社的问题
或是九把刀和出版社都想骗钱XD
: 我有阵子对他不熟还以为他是艺人,知道他是作家满吃惊
: 因为他高调行为在我看来不像作家,反而很像文学世界版的直销公司
这点我反对，高调有何不对
因为你的话语有贬抑的味道，我才说说我的感想
谁规定写书的就要两袖清风不问世事，不能俗气不能铜臭不能跑宣传？
人有千百种，这又是充满竞争的时代
你以为文化艺文不用竞争吗，大家客客气气风花雪月就有饭吃吗
为了让读者知道”哦～有这麽一本书啊”是多不容易的事，惶论买
一般人可不像贵版版友会”我不会挑作者，值得看的书我就会买会看”
跟买唱片一样，在比谁的唱片优之前，要先比人气
连书名唱片名都搞不清楚，内容再好只能等时间证明或石沉大海或退出市场
我很赞成一个创作者要多方面promo自己
你自己没有自我推销的能力，就要有这方面能力的经纪公司（出版社唱片公司等）
自古以来太多艺术家死後才成名，就是缺乏包装自己的概念
以为自己的东西有多棒，自然有伯乐来敲门
到处宣传广告当成很低俗不够清高的事不愿去碰，这种人真的要红就靠运气吧
: 加上之前曾爆出的作品被抄袭事件
: 我不知道当事人是不是真的抄袭九把刀作品
: 但九把刀在处理这件事情的强硬态度让我不以为然
: 他到底凭哪一点可以设限别人说故事的方式?
这点我更要吐你了
千万别误会，我不是刀迷，但之前这件事我也有在看
我认为九把刀虽不算处理的尽善尽美，但换做我应该不会比他更好
在维护自己的着作权，又不致毁了一个学生的前提下，他有尽量做到圆满了
我也欣赏他那种认为错就是错的态度
换做传统教育下的迂腐文人遇到抄袭，大概也摸摸鼻子不敢作声还装有度量有风范吧
如果你看过那位学生的作品，就知道他的确抄很大
纠正他，是给他正确的道路走，九把刀的处理方式不致於毁了他
姑息他，无条件原谅他，十年後文坛就会多一位文抄公，搞不好还列入十大好书呢
既然你对这事一无所知，就不用妄自下定论，很容易讨骂，我没骂你哦，纯讨论XD
: 九把刀除非他有一天从一线市场除名
: 不然我不会想看他作品
: 因为太多人捧的作者,这时候我看他的书去下的评论铁定不客观
嗯，其实你很不客观:P
九把刀前期的作品比较有生命力
後期无以为力比较可惜
但撇开文字不谈，他的文学个性我认为也是阻碍他进步的原因
拿李敖来比喻好了，他有李敖的狂，但没李敖的料
他也有那种”我是让你，如果我出手不见血是收不了场的”之类的文字描述
或是”你们根本打不倒我，我不用多言”之类的
呛声很狂妄，料却很少
之前他爱狗写了篇韩国人不该吃狗肉的文章
里头满满对狗的爱，但文章一点料都没有，只能感动同是爱狗人
对那些想看看为何能吃狗或不能吃狗的人，完全没有说服力
可却又要在文章末尾呛声，真的只有哗众取宠及耍赖的感觉:P
当时有另一篇呛他为何不能吃狗的文章，逻辑清楚，笔锋犀利
个人认为是把九把刀打得落花流水，虽然九把刀本人不做回应
他的小说宽度很寛，有爱情友情科幻鬼怪...等
但深度老实说真的很浅，就像七龙珠，打斗超精采，但不会有人说它有深度
除非他把自己定位在”老子就是要大卖赚钱，管他妈深度”，那就没话讲
若他也有心朝文学之路前进而不只是卖书抢钱，那真的要用功
他有天份，但不够用功
前期他穷困，用快笔打出一片天，是本事
但现在红了，理应不会有一餐没一餐，应该也为自己的作品负责用点功
而不是在每天写几千字上津津计较
你没内容，老在热血啊正义啊爆炸的怒吼上打转，一天一万字也没用啊
大陆的鬼吹灯，作者本人有在上班，只是闲暇写书（现在就不知了）
但书中就算在鬼扯，但也鬼扯得很有料
很多盗墓术语典故专有名词，未必是真，但他统合的相当好
这就是有用功的作者
而九把刀不用功，或许说不够用功，却也写得好，靠得是天份或早期的努力
他广告里说有一天要超越金庸，我不知他指的是哪部份
如果是字数，那要赢真是太简单了，不断的写别封笔别出意外，总会超越
但如果是指内容质感深度本身，以目前来说差得有点远.....
每天固定写数千字，也算是用功，但重点是你写了什麽
君不见近来的几本作品，拼命去死之类的，朋友们有看有骂
我想写了多少，出书出多快，已经不是九把刀现在该追求的
要狂妄OK，有料的人狂妄是可以被允许的，但前提是要有料
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.72.21
1F：推 GreenGear:推这篇 另大陆有犯罪者照鬼吹灯去盗墓还成功 02/13 03:38
2F：推 shower0713:只能说中肯了 02/13 04:06
3F：推 macrose:除了中肯我不知还能推啥 02/13 07:48
4F：推 widec:前面一串没料无聊的讨论，总算来一篇有料的了。 02/13 08:52
5F：推 shichern:这一串我只推这篇 02/13 09:19
6F：推 landing:推 02/13 09:47
7F：推 semicoma:假掌故要掰得好需要下更多巧思和功夫 请参考城邦暴力团 02/13 09:51
8F：推 wxes50608:中肯 02/13 10:13
9F：推 monkey74322:推!! 02/13 10:28
10F：推 Tenner:实在太中肯了~~~推 02/13 10:41
11F：推 librarie:推宽度很宽 深度很浅 02/13 10:51
12F：推 ds1441:九把刀红是因为大家的杯子都很浅，装不进太多的东西 02/13 11:25
13F：→ ds1441:但从他作品的广度来看，应该是目的性的写作赚钱。 02/13 11:26
14F：推 macrose:麻烦不要随随便便就用"大家"这两个字，谢谢 02/13 11:42
15F：推 white07:推这篇。不过广告的那句标语并非他本人所意，他原先只说能 02/13 12:46
16F：→ white07:与金庸看齐之类的，但广告公司为求效果还是用了超越一词 02/13 12:47
17F：→ Anero:他对那个政大抄袭者的处理方式是 公布姓名 不接受道歉 02/13 13:19
18F：→ Anero:在网际网路的时代 名字一旦上网了 永远都无法磨灭 02/13 13:21
19F：→ Anero:公布在Blog让他的书迷们自动代替他去攻击对方 02/13 13:23
20F：→ Anero:你支持这样的作法? 02/13 13:23
21F：推 ds1441:macrose当你不认为我在说你的时候，你就不在大家这个词内 02/13 13:37
22F：推 macrose:我并非是觉得自己的杯子比较深，只是觉得这发言并不负责任 02/13 14:09
23F：推 FeAm:中肯，希望看他写出更深的故事 02/13 16:44
24F：推 lingz1024:完全同意你的说法 很宽但不够深:) 喜欢他前期作品+1 02/13 16:54
25F：推 wlxose:完全地指出了重点... 02/13 17:00
26F：推 foxwfl:中肯 02/13 17:30
27F：推 neom:中肯~~~ 02/13 19:15
28F：→ virgin7:政大抄袭是因她本人起初死不承认,承认後道歉也是选择性道 02/13 21:15
29F：→ virgin7:歉,难怪九把刀光火,光火是对的,但真如您说他故意让网友去 02/13 21:16
30F：→ virgin7:攻击她,那当然不对啊 02/13 21:16
31F：推 cockatiel123:推原po说爱狗不该吃狗肉那篇，真的是流於感情用事 02/13 21:28
32F：推 bob20228:这篇很中肯~欣赏原po的见解 02/13 21:51
33F：推 nah:推 02/13 22:07
34F：推 forthewill:推m大...随随便便"大家"就出来了...没凭据阿 02/17 03:31
35F：推 hedonist:喜欢说大家的大家通常杯子都很浅 02/17 13:56
36F：推 chwu:中肯 02/18 12:20
37F：推 ftsyice:中肯! 我相信它可以创造出他的价值! 03/20 17:11