原发表於《苍白皮肤的美感》：http://blog.yam.com/wanderland/article/17602853 　　如果你觉得推理小说该有峰回路转的推理或精心排布的诡计，那麽请把《恶人》当作 一般的小说来阅读，这样应该至少能达到一定程度的满足。 　　为什麽这样说呢？犯案地点、凶手、受害者，甚至手法在第一小节即以三言两语交代 完毕，接下来的章节围绕着相关人等打转，第三人称观点穿插自叙，乍看之下抓不出头绪 ，仔细想想会从角色们交错的生活感受出些战栗的端倪来。 　　亚力山卓˙巴瑞科提过：「尽管一个人追求的是一种生活，可是在别人眼里，她过的 往往是很多种不同的生活，所以就往往无法避免自己受到伤害。」误解与揣测往往是悲剧 的开端。在《恶人》里，一个人物在持不同立场、态度的人眼中展现不同样貌，衍生出各 种悲剧；拿命案被害者佳乃来讲，她在父母眼中是任性的女儿；和同事交往和大部分女性 无异；大学生增尾觉得她是个肤浅可鄙的女人；而在曾发生关系的补习班教师眼中，佳乃 又是个讨人喜欢的女孩了、至於八卦节目的观众与主持人将她当成腥羶的议题加以消费。 佳乃不是千面女郎，他人的眼光创造了无数个她，又因为旁观而事不关己的加以批判，盖 棺定案，令人既唏嘘且惊怕。 　　吉田修一的每段描述几乎都是以这样的角度进行，读者对角色们始终既熟悉又陌生， 掌握他们所做的每件事，却无法确定背後真正的动机。唯一真实的就是寂寞了吧。背负对 变迁的无力感、尖锐的社会眼光、在高速运作的都会中无法言说的寂寞在字里行间流窜， 擦撞出失控与激情，但展现这紊乱一切的笔触又清晰平静的令人惊异。我想这就是社会的 本质，像冰冷屏障中无处宣泄的岩浆，唯有冷眼能穿刺。 　　身为冷漠又好奇的群众之一，不知不觉评判/诠释他人的生活/动机，也不知不觉的被 他人评判/诠释，谁是被害者？谁又是加害人？或者两种身分皆具？《恶人》最大的谜团 在人心，也在书名两字。 -- 模糊的结构，很模糊的病症，更馍糊的机能。 《苍白皮肤的美感》：http://blog.yam.com/wanderland 每部电影都是一场偷窥，每次阅读都是一回谋杀。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.143.25