网志图文版：http://tinyurl.com/4po9wr 　　当全世界都孤立你时，你是否还有勇气坚持做自己？ 　　巧克力战争（The Chocolate War），作者罗柏‧寇米耶（Robert Cormier）因为就 读私校的儿子拒绝卖巧克力为学校募款，而给了他写作这本书的灵感。看似单纯的校园巧 克力义卖，在作者的笔下却成为了校园霸凌事件的开端，也让这本书遭受被查禁的命运。 　　小说最後并没有真正的结局（作者後来有写了续集，不过还没有中译本），读完小说 的当下，会对结局的安排感到错愕，但是经过几天後的思考，我认为作者这样的安排是最 巧妙的。他留给读者无限的想像空间去思考：当你是事件中的学生或师长，这样的事件被 扩大成全校的焦点後，你要如何面对？同时也暗示这样的现象，会一直存在於校园，很难 有理想的解决之道。 　　校园其实就是社会的缩影，因为家庭教育和成长背景上的差异，造就了学生间不同的 性格。而校园霸凌的问题，就是建构在学生间个性上的不同，让强势族群有机可趁，可以 为所欲为，因此频繁地出现在中、小学的环境中。面对这样的地下秩序，大多数人因为害 怕为自己带来伤害，往往是敢怒不敢言，不愿挺身而出，选择站在沉默的一方，形成「旁 观者效应（Bystander effect）」。 　　 　　「Do I dare Disturb the universe?」，是主角杰瑞在个人储物柜内贴上的海报。 对照辽阔的天空，站在地平线上的人显得如此渺小。在承受被孤立、围殴、电话骚扰等生 理和心理上的欺凌，他只是坚持自己的信念想做自己，但是现实生活中却不允许他这麽做 。 　　这样的群众暴力其实也充斥在我们的生活中，同侪之间的影响尤其显着。在政治上我 们可以看到政客们对於政治理念不同的人，用抹黑、扣帽子的方式去攻击政敌；在校园或 职场上，或多或少会有人组成小团体去寻求所谓「同一挂」的归属感，而忘记了个别差异 的存在。宋晶莹在「雅量」文中写出：「人总会去寻求自己喜欢的事物，每个人的看法或 观点不同，并没有什麽关系，重要的是──人与人之间，应该有彼此容忍和尊重对方的看 法与观点的雅量。」，很简单的道理，但是能了解并实行这样想法的人却少之又少。 　　巧克力战争，不只是讨论校园霸凌问题，它其实是透过这样的校园事件去抛砖引玉， 让我们去反省思考：其实在大人的世界中，我们只是换了手段和对象，但每天上演的还是 同样的戏码。或许这是人类在演化过程中，弱肉强食、物竞天择的想法，仍深植在我们潜 意识中，驱使我们只能成为戴着面具的丑恶角色。 　　相关网页：http://www.ylib.com/hotsale/chocolate_war/index.asp -- ╔青春是一部短暂的卖座电影╗ ╔╗╔╗╔══╗ ║║ ║╔═╝║╔╗║║║ ║║║║║╔╗║ ║║人们总在结束时愕然於它的消逝║║║║║║║║ ║║ ║╔═╝║║║║║║ ║║║║║║║║ ║╚═http://www.wretch.cc/blog/leoro ║║╚╝║ ╚══╝╚══╝╚══╝╚══╝╚══╝╚══╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.170.42