《好读》是诚品书店的自身刊物，之前最後一期後停刊。 《好读》经历了诸多次的改版，从最早的背钉针装订到後来改用胶装的综合文学 创作类杂志，随着诚品本身的拖辣斯化，《好读》也慢慢地变成代表足以 代表台湾人文、出版业的杂志，不仅获得诸多奖项的肯定， 更是外国人最羡慕台湾人可以拥有的杂志之一。 早期，《好读》是免费提供给诚品会员的。会员资格有一定的要求 每个月凭会员卡可免费兑换当月《好读》。 之前有次我已经在某家诚品换过了，後来出差到其他县市时，突然朋友提到要看当期 的某个内容，所以又去换了一本。 换言之早期诚品的电脑可能并没有纪录该会员是否已经索取，然後伴随内容增加、 成本提高，《好读》也从免费索取变成会员半价购买的方式， 而这个会员价也不断向上调整。 这号称台湾最专业的文创类杂志为何停刊了？除了大家都可以想到的理由之外， 编辑部简单提到了Web2.0这个趋势潮流使他们暂时停下脚步，重新审思。 Web2.0这个各说各话，十人十义的模糊概念成为现代网路的流行趋势， 《好读》并没有说的很清楚，但简而言之，也就是一个经常被提及的概念： 个人舆论与群众意识（简单说，乡民力量XD）的抬头。 Web2.0的诸多定义中有一项就是每个人都有自己的发声筒（当然现在最普遍的就是Blog） 古代拦轿投书，击鼓申冤；现代的网路提供了每一个人都可以自由发表意见的平台。 在这个过程中，一个最被批评的就是「素人取代专业」。 换言之。每个人都表达自我意见，也就使专业性的意见淹没在大众的口水之中。 群众暴力和民粹导向更使得少数反对意见成为众矢之（比如说，在比赛中唱衰王建民） 一些影评或是乐评杂志都很常看到这样劣币逐良币的抱怨， 买一本大联盟杂志，更可以看到上面的专业球评讽刺网路乡民无知的言论。 而最近在社会科学界的热门研究就是这种网路群众意识的可操弄性。 有力人士可以透过网路舆论（代表可被操弄的大众）来形成一种足以对抗政府法律 的强大力量，而在危险时又可以化整为零，消失在匿名网路世界中， 我称之为「游击战舆论」。 但撇开这个不谈，杂志的停刊依旧有一个根本性的问题，也就是资讯的传播问题。相较於 文学小说或是学术研究，杂志这一文类具有「传播介绍资讯」的基本条件在， 换言之时效性。 而这时效性不管是月刊、或是报纸的日刊，在网路面前都是相形逊色。 这就使得杂志的存在产生疑问：我上AMAZON或是知名的书商网页就可以知道当月新书， 为何我要苦等每个月的《好读》？ 杂志必须拥有在资讯时效性外不可取代的丰富内容，而非只是资讯的收集与提供， 否则难以抵抗衰落的命运，更何况还要多砍树。 之前TIME（或其他机构）便发表了十大可能因网路没落的产业，其中便包含 实体唱片店和杂志业。 但，在好读宣布停刊的同时，确有另外一个完全相反的案例出现，也就是维基百科 （Wikipedia）的纸本化。德国某书商已经宣布要出版纸本维基百科。 维基的特色大家都知道，海纳百川，有容乃大。而它最被质疑的也正是内容的真实性和 筛选性。由於任何人都可编写，也就使得稗官野史、道听途说的谣言与真相混杂同在， 更难避免个人意识型态与偏重的角度； 其次就是筛选性的问题，维基详细记录了未成年歌手的各项资料甚至是成人影片的 做爱次数 ，但却遗漏了许多古代思想家或是物理定律，不可讳言， 这和维基的主要编写者擅长网路知识有密切关系。 之前在日本维基上曾发生过一个有趣的案例： 某兵器条目内容丰富，考察细密，连细部零件都考察其历史出处与性能比较， 被推荐为优良条目，直到最後才有人发现原来是动漫中的虚构兵器， 也因此现在维基都会在第一行就说明这是「XXXX中的架空组织（兵器）」等。 当然我并不是说动漫知识不重要，而是这种真实／虚构不分的混杂性， 正是网路知识的一大问题。 维基宣称的「全人类共享知识」这一崇高理想其实建立在一个不平等的条件上： 全世界享有网路环境的人口低於15%（2007年的数据是全世界上网人口约七亿五千万） 不过这个数字正在快速增加中。但至少可以说看到这篇文章的您， 已经是少数垄断的知识贵族了。 而将要出版的纸本维基百科预计收录五万条最热门的条目，包含Wii、PS3、贝克汉等 大家可以想像的到的热门内容，也显然会与目前的百科全书有很大的内容差异， 且包含了许多尚未确定的现在进行式内容（谁知道过几年PS3会不会垮台？XD） 《好读》因网路而停刊，维基则因网路而出版；因剑而生，因剑而亡。 更凸显了网路能载舟覆舟的多元性。 index:http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU/16870714 -- ■ ■ RainReader Memory：Those Which Remain ■ http://blog.xuite.net/tuyu/MIYU ■ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.47.31