※ 引述《weitzern (高级杂工)》之铭言： : ※ 引述《kmwace (kmw)》之铭言： : : 先不谈有无抄袭,评审团既然已经知道作品有争议,仍然肯定文学价值 : : 九把刀事後的动作频频,会不会无形中得罪了几位前辈? : : 撇开朱家在文学界的影响力,季季,苏伟贞更是文学界重要人士,在奖项确定後 : : 九把刀还是认为是抄袭,这不就是在说5位评审眼光有问题吗? : : 真为他担心,九把刀会不会就这麽黑掉了? : 我不是九把刀的书迷，即使以大众文学来看，我都不认为他的书好， : 我觉得他能出头是因为在这一块，台湾没有人跟他竞争， : 如果放在大陆小说网站上，他顶多只是中上，还不到好的程度。 : 《颠倒》和《语言》我都看过， : 是否抄袭姑且不论，但是那篇文真的很明显有《语言》的影子， : 不论最後结果是抄袭或模仿我都相信。 说到底二者雷同的是“整个世界发生错乱”的idea﹐ 这个idea并非九把刀独创﹐少年的文章可以看出|参考|的影子﹐ 但难道没人觉得《颠倒》一文里很多梗都和小叮当里的一集更像吗﹖ 叮当拿出一根戳到什麽什麽就会颠倒的指针﹐烟会越抽越长﹐人会把鞋子顶在头上走路... 我读着《颠倒》想起的倒是脑袋倒转过来的小叮当的怪相﹐滑稽而已。 而不是九把刀《语言》中一片混乱的惊悚剧情 我奇怪的是这种把一个老主题拿来重新写个新作品的事﹐怎麽就成了抄袭﹖ 我想九把刀不至於认为写过一个主题之後﹐其他人就不能写这个topic了吧﹖ 何况一部小说除了一个主题之外﹐还要有许多其他的要素来保证它的可读﹐ 否则不免流於小品 要认真数起来﹐小叮当当然也不是“全世界发生错乱”主题的第一发明人﹐ 从卡夫卡让一个人变成虫子开始﹐现代主义的荒诞感就诞生了。九把刀发现 一个高一学生从自己作品和小叮当或许还有一些其他来源里拾到了一些的有趣元素﹐ 写成了文﹐获了奖。没必要用受害者形象出面在blog里写文章抱怨吧。。。 如果他真的把自己看作文学前辈﹐殊不知有人模仿跟随是前辈的光荣啊。 毕竟是参考主题和框架﹐而不是直接抄袭。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.112.99.56 ※ 编辑: npchen 来自: 123.112.99.56 (02/22 03:43)