作者Falider (徐竞)
看板book
标题Re: [新闻] 九把刀控高中生 得奖小说抄袭
时间Thu Feb 21 00:16:20 2008
: 而之中或许隐隐透露着文学菁英主义者对所谓的"热销小说", "畅销作家"的不屑
: 或许而已啦 不要问我 我不知道 ( ′-`)y-～
虽与主题无涉但关於这两句话。
《秀才楼五更鼓》阿盛序言谈及：「我晓得写作者逃不掉严格的自我评价，这一关检验
通过了，才谈得上对读者无愧。」
一次家教学生与到府修电脑的朋友正讨论电脑病情，我等得发慌随手拿起客厅桌上九把
刀小说翻阅，感想是这样的文字品质看不出经过任何检验程序。
对照他自个儿说过，那些花大把时间经营用字句构文章理络的作家，是「才气不够」。
这不叫文学精英主义者对畅销作家的不屑，而是於写作有深度自觉与使命感作家的不屑。
不屑是真的，至於所谓「菁英」，若以市场价值作为标准，恐怕九把刀才是某些出版社
眼中的「菁英文字生产机」呢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.109.114
1F：推 nahald:芜菁印钞机吧。 02/21 00:17
2F：推 semicoma:商业出版社和以文学为使命的作者的出发点很难一样的 :P 02/21 00:22
3F：→ semicoma:而我在探讨的不是出版社怎麽想 想讨论的是朱天心这样的文 02/21 00:23
4F：→ semicoma:字工作者怎麽想 怎麽看待九把刀 王文华 吴淡如 ...之辈 02/21 00:23
5F：→ semicoma:然後请教一下 这类文字 你觉得有价值吗? 02/21 00:24
6F：→ semicoma: ^^^^^^^^^指九把刀...他们的文字 ^^||| 02/21 00:24
7F：→ Falider:我不会去阅读的东西要我谈「价值」是强人所难 02/21 00:29
8F：→ Falider:但当日我确实有就《打喷嚏》这本书向我的家教学生分析缺点 02/21 00:30
※ 编辑: Falider 来自: 124.218.109.114 (02/21 00:31)
9F：→ Falider:（粗略而无系统的分析，毕竟只是十分钟的随意翻阅） 02/21 01:04
10F：→ mizuirosyo:你可以说他写的烂 但不代表他的东西就可以被抄袭 02/21 08:30
11F：推 untitled:文人相轻 02/21 13:11
12F：→ Falider:喔对了我开宗明义有讲:这篇是针对semicoma那两段话（也是 02/21 18:44
13F：→ Falider:「很多人」心里的话），与主题无涉再度强调 02/21 18:44
14F：推 semicoma:: ) 02/22 08:32